Und das sogar relativ einfach. Als ich mit jemanden darüber seniert habe, ob es möglich ist den Link irgendwie anzupassen, wurde ich gefragt, was ich meine. Als ich dann eine Beispieladresse gesendet habe, habe ich damit auch gleichzeitig die Lösung gesendet, was mein Gegenüber etwas verwundert hat.

Nur mal zur Verdeutlichung, was ich meine. Ein normaler Profil-Link sieht so aus: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000889563698 (Zeigt auf mein Profil)

Das ist alles andere als schön und ich habe auch an sich keine Ahnung, was sich nun dahinter verbirgt, wenn ich nicht zufällig das Profil kenne und ein Zahlengenie bin. Deswegen musste etwas einfacheres her.
Etwas im Stile von: http://www.facebook.com/username

Und da haben wir auch gleich die Lösung. Wenn man diesen Link mal anklickt, dann bekommt man Vorschläge dafür, was anstelle von username stehen soll, um auf das eigene Profil zu linken. Bei mir kamen viele Vorschläge, aber nicht das, was ich eigentlich wollte. Allerdings gibt es noch eine kleinen Link, welcher mit Mehr betitelt ist.
Dort kann man an letzter Stelle einen eigenen Vorschlag machen und darauf hoffen, dass es noch frei ist.

Ich hatte es bei meinem Namen einfach, da einfach mal niemand Wishu Kaiser heißt und so konnte ich meinen Link etwas kürzen und verständlicher machen. Dieser lautet nun http://www.facebook.com/wishukaiser

So lässt sich die Adresse auch wesentlich leichter merken und evtl. auch auf eine Visitenkarte packen, wenn man dort sowieso alles rauf klatscht, was man sich so überlegt

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Ich hab nicht durchgehend 2 Monate dran gearbeitet, aber eben ab und an mal. Wenn ich den Wishu-Blog besuche, habe ich auch schon seit 2 Monaten das neue Design. Als ich letztens unterwegs war, bin ich total erschrocken, als ich das alte Design mal wieder gesehen habe. Es war total ungewohnt und naja… Blau ^^ Naja aber wenigstens war es fertig, nicht so wie die Baustelle, die ich hatte.

Nunja, gestern Nacht habe ich die Baustelle noch etwas überarbeitet und wurde nun dazu genötigt das neue Design online zu stellen Wenn also noch Fehler sind, an mobiflip wenden, der ist Schuld. Nein Quatsch. Soweit ich das gesehen habe, ist alles soweit in Ordnung, das Update auf WP 3.0 hat das neue Design auch überstanden und somit kanns eigentlich losgehen.

Bevor ich weiterrede, möchte ich mal kurz mal einen Screenshot von dem Zustand vorher:

Und von dem Zustand jetzt zeigen:

Ich schätze, dass man schon einen leichten Unterschied ausmachen kann.

Ja ich weiß, der Wishu-Blog hat lange nicht die hohe Beitrags-Frequenz eines Magazins, doch finde ich ein solches Design doch etwas ansprechender. Die letzten 3 Themen werden so einfach prominenter platziert und ja, es gefällt mir halt besser.

Allzu viel möchte ich dazu auch eigentlich gar nicht sagen, mich würde eher interessieren, was ihr dazu sagt. Wo seht ihr Fehler? Was hab ich bei der Gestaltung falsch gemacht und vor allem: Gefällts euch? Hasst ihr es? Würdet ihr mich nun am liebsten mit Mistgabeln und Fackeln jagen oder mir eher eine Kuchengabel und eine Kerze geben?

Schreibts einfach in den Kommentaren. Diese haben jetzt übrigens eine Thread-Funktion, sprich: Ihr könnt jemandem direkt antworten. Ich nutze das schon eine Weile, doch nun habt ihr auch die Möglichkeit.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Smartphones können kein Flash – zumindest konnten sie das bisher leider noch nicht, dank Android jetzt schon – weswegen die Nutzung von YouTube auf diesen bisher nur sinnvoll über Apps möglich ist. Die bisherige mobile Website von YouTube funktioniert zwar an sich ganz gut, ist aber noch auf dem Stand von vor ein paar Jahren. Man kann zwar durchbrowsen und sich Videos ansehen (öffnet sich dann in der jweiligen YouTube-App der Plattform), doch die wirkliche Nutzung von YouTube war nicht möglich.

Selbst die Apps haben nie die vollen Funktionen der großen vollständigen Website abgedeckt. Ganz im Gegenteil, teilweise fehlen wichtige Funktionen wie Kommentare, Bewertungen etc. Klar, denn die Pflege für viele Systeme gleichzeitig ist aufwendig, schwer und auch nervig. Deswegen hat YouTube sich jetzt gedacht, was jeder als sinnvoll betrachten sollte. Sie überarbeiten einfach den mobilen Auftritt und das von Grund auf.

In einem Video auf YouTube – wo auch sonst – wird die neue Website vorgestellt, welche bisher allerdings leider nur auf dem englischen Portal zur Verfügung steht. Wir Deutschen werden weiterhin erstmal mit dem altbacken Design und den mangelnden Funktionen abgespeist. Aber ich bin sicher, dass wir die Version in den nächsten Wochen/Monaten auch bekommen.

Hier nun mal das Video, welches passend zur WM noch etwas Fußball zeigt:

Was meint ihr? Macht das neue Design Sinn? Ich finde es eine beeindruckende Verbesserung und freue mich schon darauf endlich eine vernünftige Version auf meinem HTC Magic nutzen zu können und den Shortcut der App gegen einen Shortcut zu m.youtube.com auf meinem Homescreen auszutauschen.

Aufmerksam wurde ich darauf übrigens durch einen Artikel auf mobiflip.de!

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Nachdem ich bereits gestern versucht hatte meinen Blog etwas umzugestalten, habe ich heute nochmal die komplette Farbe abgekratzt und alles neu gestrichen. Noch ist allerdings alles frisch und es kann sein, dass noch irgendwo alte Teile durchscheinen oder auch, dass irgendwo noch die Farbe nicht richtig deckend ist.

Solltet ihr einen Teil des Wishu-Blogs finden, wo es so aussieht als würde ich etwas vergessen habe, würde ich mich freuen, wenn ihr mir das in den Kommentaren melden würdet. Einige Dinge sind mit bereits bekannt und werden so schnell wie möglich behoben, doch ich würde mich freuen, wenn ich alle Dinge gemeldet bekomme – es kann ja sein, dass ich etwas übersehen habe.

So nun möchte ich aber erstmal wissen, wie ihr das neue Design findet. Dafür habe ich mir extra das Plugin WP-Polls geholt:
Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Das was ihr oben rechts seht, bin ich. Oder besser gesagt ein Teil von mir, welcher dies ist könnt ihr euch sicherlich selbst denken. Geplant war dieses Bild nicht, doch als Nat etwas rumgespielt hat, war ich der Meinung es könnte ganz gut passen.

Macht eure Erfahrungen mit dem neuen Design und teilt mir diese mit. Eventuelle Darstellungsfehler sind möglich, da ich alleine einiges übersehen kann. Auch hier würde ich mich über Hilfe freuen.

Euer Wishu

Ingo Turski, welcher in Webdesignkreisen gerne liebevoll als Homepage-Guru oder Webseiten-Guru bezeichnet wird, hat darüber einen sehr interessanten und lesenswerten Artikel verfasst. Dieser erklärt ziemlich genau, warum man die Pixel außen vor lassen sollte. Ich könnte den kompletten Artikel jetzt auch noch einmal umformuliert abtippen, doch das wäre Schwachsinn. Besonders, weil ich bei meinem Blog nicht zu 100% darauf achte. Meine Schriftgrößen haben ihre Größe durch die Angabe von em, doch das Layout hat seine Breite durch Pixel bekommen.

Ich kann nur empfehlen, sich diesen Artikel mal zu Gemüte zu führen und es in Zukunft besser zu machen.

Die allseits unbeliebte Rechtsklicksperre ist wohl die nervigste Erfindung der JavaScriptentwickler – das weiß jeder, der auf einer solchen Seite schon einmal war. Meist wird man dann mit Texten “begrüßt” wie Klau nichts, dass sind meine Daten oder auch Wenn du was klauen willst geh woanders hin, meist gefolgt von ca. 10 Ausrufezeichen. Andere schreiben ihr Copyright rein. Nichts davon ist freundlich oder auch nur annähernd nützlich, denn diese Dinge könnehn mit unzähligen Methoden umgangen werden.

Um wirklich alle Manipulationen zu umgehen, muss man wohl oder übel JavaScript deaktivieren. Wie das bei den einzelnen Browsern geht, verrät sicherlich auch Onkel Google, wenn man ihn lieb fragt. Ich werde es hier (noch) nicht schreiben, da ich gegen die Deaktivierung von JavaScript bin. Bei der Rechtsklicksperre reicht es auch meist einfach nur zu klicken, die rechte Maustaste gedrückt zu halten und dann Enter zu drücken. Dann kann man das Kontextmenü benutzen, bis man das nächste mal rechtsklicken möchte.

Schützen kann man dadurch also gar nichts, weder Bilder noch Texte noch sonst irgendwas. Die einzige Möglichkeit im Internet nicht beklaut werden zu können ist, die Daten gar nicht erst hochzuladen. Sofern der User den Cache aktiviert hat, werden alle, wirklich alle Daten, die beim Laden der Seite übertragen werden, heruntergeladen. Auch die Bilder, die Texte und alles andere hat der User auf dem Rechner. Die meisten User wissen davon nichts oder nur wenig, aber die, die wirklich klauen möchten, kommen auch an die Daten ohne, dass man etwas dagegen tun kann und ohne, dass die Diebe selbst viel dafür tun müssen.

Bilder kann man hingegen mit einem Wasserzeichen versehen, welches man klug platziert (dazu komme ich in einem späteren Artikel aber noch einmal). Bei Texten braucht man eigentlich keine Angst zu haben, da doppelter Content von Onkel Google und Co. gnadenlos abgestraft wird. Die Suchmaschinen können dabei sehr wohl unterscheiden, wer von wem geklaut hat. Abgestrafte Seiten werden dadurch dann entweder gar nicht mehr gefunden oder auf den Seiten, auf denen sowieso kein Mensch mehr nachguckt.

Andere Manipulationen sind solche, die die Browser verändern, also das Aussehen oder die Funktionalität (zu dem zweiten gehört auch die Rechtsklicksperre) beeinflussen. Unter anderem sind damit solche Dinge gemeint, wie zum Beispiel das Verändern der Statusleiste, in der man während des Lesens dieses Beitrages wahrscheinlich nur “Fertig” zu stehen hat. Ganz “witzige” oder “coole” Leute wollen unbedingt in dieser Leiste ihren Namen stehen haben oder sinnloses Geblinke und ähnliches. Dies stört nicht nur enorm, sondern es behindert auch das Surfen. Wenn man zum Beispiel über diesen Link (Google) mit der Maus fährt, bekommt man die Adresse (http://www.google.de) angezeigt und weiß sofort wo es hingeht. Würde ich zum Beispiel jetzt auf eine Virusseite weiterleiten, würde man das sehen. Bei einer Seite, auf der diese Statusleiste “deaktiviert” ist, sieht man nach wie vor nur das sinnentleerte Blinken.

Seiten, die so etwas machen, sind zudem also auch noch unsicher und nicht vertrauenserweckend. Zusammen mit einer Rechtsklicksperre hat ein Anfänger nun keine Chance mehr zu erkennen wo er hingeführt wird. Spätestens nach der ersten schlechten Erfahrung damit, meidet ein möglicher Besucher eine solche Seite bzw. er verlässt sie sofort. Somit ärgert man nicht nur die Besucher damit, sondern verschafft sich damit quasi auch noch eine Seite für sich allein, denn man wird außer sich keine Besucher mehr haben.

Dann kommt man meist an den Punkt, an dem man Foren zuspammt und immer wieder gesagt bekommt, dass man diese JavaScripts doch entfernen solle. Dies wird leider meist missachtet und somit liegt wieder eine Webseitenleiche im Internet rum und verbraucht wertvollen Speicherplatz und somit auch Strom und Umwelt.

Ich hoffe, dass ich mit diesem Artikel einige Leute erreichen kann, die sich denken, dass Browsermanipulationen der einzige Weg zum Erfolg sind. Nur so nebenbei – ich habe so etwas früher auch benutzt (nur die Rechtsklicksperre) aber nach einigen Meldungen schnell wieder entfernt.