Je besser Google wird, desto schlechter wird es

Gerade jetzt wo Google Buzz rausgekommen ist, werden die vermeindlichen Datenschützer wieder aktiv. Aber auch in der Zeit davor wurde das Gebrüll um Googles Tentakel immer lauter und es scheint nicht so, dass es irgendwann leiser werden würde. Zumindest nicht solange, bis jemand anderes der Sündenbock sein kann.

Früher hat man sich darauf konzentriert, Microsoft zu kritisieren, weil es etwas nicht gut gemacht hat. Weil es fehlerhafte und unfertige Software rausgebracht hat. Nun hat Microsoft bewiesen, dass dem nicht so ist, und springt auf den Beta-Zug auf um Windows 7 und auch Office 2010 fehlerfrei rauszubringen. Das fehlerfrei nicht möglich ist, sollte klar sein, aber ich denke es ist klar, was gemeint ist.

Nun gut, man kann Microsoft nicht mehr dafür kritisieren, dass es schlecht war. An dem Guten gibt es nicht mehr viel zu kritisieren, also muss jemand anderes her. Und siehe da – eine große Firma, die Erfolg hat. In vielen Bereichen sogar und das komplett im Internet. Da finden wir doch was… Hm… Google macht das was alle anderen auch macht – es speichert Daten. Nur machen die anderen es nicht wie Google und vernetzen die Daten um überall sinnvoll zu arbeiten. Das kann man doch umdrehen. Und schwupp – Google ist der große Datenkraken.

Fassen wir also kurz zusammen. Microsoft wurde kritisiert, weil es schlecht war. Google wird kritisiert, weil es gut und erfolgreich ist. Ähm… Hallo? Das darf mir in den Kommentaren gerne einer erklären.

Google wird größer, also wird es auch böser

Google breitet sich immer weiter aus, das ist bekannt. Erst kürzlich kam der neue Dienst Buzz, auch der mobile Bereich ist mit Android bereits abgedeckt. Jetzt will Google auch noch als Internet-Provider fungieren und GigaBit-LAN anbieten. Auch einen Maildienst hat Google, ebenso eine Online-OfficeSuite. Was haben alle diese Dienste gemeinsam? Genau sie sind gut, sie sind praktisch und vor allem helfen sie uns. Die Leute mit Krakentattoo sagen jetzt sicherlich, dass die einzige Gemeinsamkeit in der Datensammlerei besteht aber diese Leute kann man kaum noch ernst nehmen.

Nehmen wir mal an, Google würde aufhören Daten zu sammeln. Dann wäre der Schrei wieder groß, wie schlecht Google doch auf einen selbst zugeschnitten ist. Wie unpersönlich Google ist.

Wie schön man Sätze doch gegen einen verwenden kann

Auch gerne kritisiert wird der Kommentar von Eric Schmidt (Google CEO), welcher wie folgt lautet:

Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht ohnehin nicht tun.

Und jetzt darf mir auch nochmal jemand erklären, was daran falsch ist? Es werden Dinge in diesen Satz hereininterpretiert, welche irgendwoher kommen, aber nicht aus dem logischen Bereich. Es gibt in diesen Satz nichts hereinzuinterpretieren. Es ist einfach so wie es ist. Wenn man nicht möchte, doch jemand es erfährt, dann sollte man es lassen. Oder es zumindest niemandem erzählen. Auch nicht Google, auch nicht seinem besten Freund und auch nicht seinen Tieren. Es kann immer jemand da sein der es zufällig mit hört, mit ansieht oder ähnliches.

Hier mal ein Zitat vom Spiegel zu diesem Satz:

Schmidts Satz verrät gleich drei beunruhigende Haltungen: Erstens, so kann man ihn interpretieren, sind Sie selbst schuld, wenn Sie es heute noch wagen, Geheimnisse haben zu wollen. Zweitens weiß Google schon längst verdammt viel über Sie. Und drittens wird der Konzern all die Informationen, die er über Sie hat, nicht gegen Sie verwenden – denn das dürfen nur Regierungsbehörden.

Zum Artikel

Es ist wirklich traurig, wie man Google runter machen muss nur um ein paar Besucher mehr zu bekommen, denn negative Schlagzeilen verkaufen sich nunmal besser.

Schlusswort

Und bevor ich mich hier noch weiter aufrege, beende ich diesen Blogpost. Ich werde in den Kommentaren auf eventuelle Fragen antworten. Auch Kommentare ohne Fragen werde ich beantworten, sofern es dazu einen Anlass gibt.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Wie bereits erwähnt hat der werte Herr Kreymeier bereits 11 Folgen seiner Sendung produziert. Sympatisch schaut er dabei in die Kamera und lästert über was es zu lästern gibt. Doch dies hat durchaus auch Informationswert; Wenn man alleine schon die Berichte über Call-in-Gewinnspiele, wie zum Beispiel die Sendungen von 9Live oder das Abendprogramm von fast jedem Privatsender, merkt man, dass man durchaus noch etwas lernen kann.

Die meisten von uns haben es ja sowieso schon vermutet, jedoch zeigt Kreymeier uns einige Dinge die uns wohl endgültig an der Echtheit dieser Gewinnspiele zweifeln lässt. In so gut wie jeder Folge werden diese Gewinnspiele erwähnt und auch ordentlich nochmal an deren Echtheit gerüttelt. Wer nach diesen Berichten dort noch anruft, hat entweder einen Vollschuss oder er will die Moderatoren einfach nur beleidigen und hat zu viel Geld.

Wenn man die Adressleiste seines Browsers mit der Adresse www.fernsehkritik.tv füttert, kommt auf eine eher laienhaft aussehende Seite, mit wenig Informationswert, was ich persönlich sehr schade finde, denn daraus könnte man durchaus mehr machen. Nach einem Klick auf “TV-Magazin” kommt man jedoch schnell zu den interessanten Dingen der Seite und zwar zu den Downloads. Dort kann man sich alle 11 Folgen, welche es bisher gab herunterladen und dann natürlich auch ansehen. Noch ist die Videoqualität nicht so berauschend, doch auch nicht so schlecht, dass es wehtut.

Mit ca. jeder zweiten Folge wird die Videoqualität wieder um einiges besser, doch wirklich gut ist sie noch nicht. Keine Angst, man kann natürlich alles erkennen und es tut wie gesagt auch nicht weh, doch sollte ein Fernsehkritiker doch mindestens die Qualität eines älteren Fernsehers beherrschen. Zu entschuldigen ist dies vielleicht dadurch, dass er Traffic (der kostenpflichtige Datenverkehr auf Webseiten) sparen muss, da er alles selbst finanziert.

Was haltet ihr von dieser Seite, wichtiger noch von dieser Sendung? Schreibt mir in die Comments!

Gruß
Wishu