Im Gegensatz zu einigen anderen Änderungen bei Google, fällt die neue Bildersuche extrem ins Auge. So ist man es gewohnt, dass die Bilder in einem gewöhnlichen Raster nebeneinander und untereinander aufgelistet sind. Nun allerdings sind alle Bilder in einem Bereich angezeigt, welcher sich je nach Viewport neu arrangiert und neue Bilder dazu holt – angeordnet in einem Rechteck.

Derzeit ist die neue Bildersuche allerdings nur auf Google.com zu finden. Wer Google.de besucht, bekommt noch die alte Suche. So kann man allerdings sehr schön vergleichen.

Neue Navigation, schnellere Arbeit – bedingt

Im Grunde gefällt mir das Redesign sehr gut. Es sieht hübsch aus, es ist sehr schnell und man navigiert dadurch, wie durch Butter. Zum Beispiel kann man eine Seite einfach mit den Tasten Bild auf und Bild runter wechseln. Diese wird auf der gleichen Seite nachgeladen und passt wieder perfekt in den Viewport.

Auch ist die neue Landingpage sehr schön. Wenn man auf ein Bild klickt, bekommt man auf der rechten Seite die Informationen, welche früher ganz oben standen und auf der linken Seite wird das Bild – in der größe angepasst – in einer Lightbox über die Seite gelegt, welche das Bild enthält. Wenn man vorher mit der Maus über das Bild fährt, welches einen interessiert, bekommt man noch ein paar kleine Infos.

Und genau das ist der Punkt, der mich stört und für mich das Ganze etwas langsamer macht. Ich sehe nur noch die Bilder. Konnte ich bei der alten Suche noch die Dateigröße, die Bildabmessungen oder das Dateiformat direkt sehen, muss ich jetzt erst mit der Maus über das Bild fahren um es zu erfahren. Das kostet für mich wertvolle Zeit. Da kann der Effekt noch so schön gemacht sein.
Mir fällt allerdings auch nicht ein, wie man das angemessener Darstellen könnte, sodass der neue Charm nicht verloren geht.

Hier nochmal zwei Screenshots. Der erste zeigt den Hover-Effekt, wenn man über ein Bild fährt…

…der zweite Screenshot zeigt die neue Landingpage:

Mir gefällt das neue Design und Layout an sich sehr gut. Das mit den Abbmessungen etc. muss allerdings noch irgendwie nachgebessert werden. Aber den klugen Köpfen im Googleplex fällt da schon was ein.

Wie findet ihr das neue Design? Was hätte Google besser machen können? Habt ihr noch neue Funktionen entdeckt? Schreibts mir in den Kommentaren.

Das war es dann auch schon wieder
Euer Wishu

Quelle: GoogleWatchBlog

Je besser Google wird, desto schlechter wird es

Gerade jetzt wo Google Buzz rausgekommen ist, werden die vermeindlichen Datenschützer wieder aktiv. Aber auch in der Zeit davor wurde das Gebrüll um Googles Tentakel immer lauter und es scheint nicht so, dass es irgendwann leiser werden würde. Zumindest nicht solange, bis jemand anderes der Sündenbock sein kann.

Früher hat man sich darauf konzentriert, Microsoft zu kritisieren, weil es etwas nicht gut gemacht hat. Weil es fehlerhafte und unfertige Software rausgebracht hat. Nun hat Microsoft bewiesen, dass dem nicht so ist, und springt auf den Beta-Zug auf um Windows 7 und auch Office 2010 fehlerfrei rauszubringen. Das fehlerfrei nicht möglich ist, sollte klar sein, aber ich denke es ist klar, was gemeint ist.

Nun gut, man kann Microsoft nicht mehr dafür kritisieren, dass es schlecht war. An dem Guten gibt es nicht mehr viel zu kritisieren, also muss jemand anderes her. Und siehe da – eine große Firma, die Erfolg hat. In vielen Bereichen sogar und das komplett im Internet. Da finden wir doch was… Hm… Google macht das was alle anderen auch macht – es speichert Daten. Nur machen die anderen es nicht wie Google und vernetzen die Daten um überall sinnvoll zu arbeiten. Das kann man doch umdrehen. Und schwupp – Google ist der große Datenkraken.

Fassen wir also kurz zusammen. Microsoft wurde kritisiert, weil es schlecht war. Google wird kritisiert, weil es gut und erfolgreich ist. Ähm… Hallo? Das darf mir in den Kommentaren gerne einer erklären.

Google wird größer, also wird es auch böser

Google breitet sich immer weiter aus, das ist bekannt. Erst kürzlich kam der neue Dienst Buzz, auch der mobile Bereich ist mit Android bereits abgedeckt. Jetzt will Google auch noch als Internet-Provider fungieren und GigaBit-LAN anbieten. Auch einen Maildienst hat Google, ebenso eine Online-OfficeSuite. Was haben alle diese Dienste gemeinsam? Genau sie sind gut, sie sind praktisch und vor allem helfen sie uns. Die Leute mit Krakentattoo sagen jetzt sicherlich, dass die einzige Gemeinsamkeit in der Datensammlerei besteht aber diese Leute kann man kaum noch ernst nehmen.

Nehmen wir mal an, Google würde aufhören Daten zu sammeln. Dann wäre der Schrei wieder groß, wie schlecht Google doch auf einen selbst zugeschnitten ist. Wie unpersönlich Google ist.

Wie schön man Sätze doch gegen einen verwenden kann

Auch gerne kritisiert wird der Kommentar von Eric Schmidt (Google CEO), welcher wie folgt lautet:

Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht ohnehin nicht tun.

Und jetzt darf mir auch nochmal jemand erklären, was daran falsch ist? Es werden Dinge in diesen Satz hereininterpretiert, welche irgendwoher kommen, aber nicht aus dem logischen Bereich. Es gibt in diesen Satz nichts hereinzuinterpretieren. Es ist einfach so wie es ist. Wenn man nicht möchte, doch jemand es erfährt, dann sollte man es lassen. Oder es zumindest niemandem erzählen. Auch nicht Google, auch nicht seinem besten Freund und auch nicht seinen Tieren. Es kann immer jemand da sein der es zufällig mit hört, mit ansieht oder ähnliches.

Hier mal ein Zitat vom Spiegel zu diesem Satz:

Schmidts Satz verrät gleich drei beunruhigende Haltungen: Erstens, so kann man ihn interpretieren, sind Sie selbst schuld, wenn Sie es heute noch wagen, Geheimnisse haben zu wollen. Zweitens weiß Google schon längst verdammt viel über Sie. Und drittens wird der Konzern all die Informationen, die er über Sie hat, nicht gegen Sie verwenden – denn das dürfen nur Regierungsbehörden.

Zum Artikel

Es ist wirklich traurig, wie man Google runter machen muss nur um ein paar Besucher mehr zu bekommen, denn negative Schlagzeilen verkaufen sich nunmal besser.

Schlusswort

Und bevor ich mich hier noch weiter aufrege, beende ich diesen Blogpost. Ich werde in den Kommentaren auf eventuelle Fragen antworten. Auch Kommentare ohne Fragen werde ich beantworten, sofern es dazu einen Anlass gibt.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Diese Woche geht es um technische Neuheiten, eine Neue Art von Product Placement, eine neue Art das iPhone zu benutzen, Googles eigenen Short-URL-Service und Werbung in eigener Sache.

Die USB-Steckdose

Viele Geräte werden heutzutage am PC per USB aufgeladen. Oft fehlt sogar ein Adapter für eine handelsübliche Steckdose. Diese Erfindung aus den USA könnte tatsächlich Erfolg haben. Ich persönlich würde mir das Ding zulegen.

Zum Artikel

Die Zukunft des Product Placement

Auf CREATE OR DIE habe ich einen interessanten Artikel gefunden, welcher eine Neuentwicklung in Sachen Product Placement zeigt. Objekte auf Bildern werden “getagged” und führen direkt zu den Produkten. Besser erklärt es allerdings Jürgen Telkmann:

Zum Artikel

Das digitale Touchscreen-Klavier

Eigentlich dürfte ich das als Android-Anhänger gar nicht posten, aber es ist vielleicht sehenswert für die EiPhone-Sklaven iPhone-Besitzer:

Nun will auch Google kurze URLs

Nachdem tr.im, bit.ly und Co. ja immer bekannter und vor allem bedeutsamer werden, hat sich Google jetzt gedacht mit zu mischen. Goo.gl heißt der neue Service und ist derzeit nur über die Google-Toolbar und Feedburner erreichbar. Das lässt etwas Spekulation zu, die Andreas von WordPress-Zone übernimmt.

Zum Artikel

WishuLoad unterstützt weitere Formate

Lange hat WishuLoad nur GIF, JPEG und PNG unterstützt. Nun sind aber noch weitere Formate dazu gekommen. Und das nicht nur für Bilder. Die Bild-Formate BMP, TIF und TGA sind nun auch dabei. Zusätzlich gibt es für registrierte Nutzer nun auch die Möglichkeit PDF-Dateien hoch zu laden.

Zu WishuLoad

Schlusswort

Da war es nicht nur die Woche über still bei mir, sondern auch die Links halten sich in Grenzen der nächste Samstag ist nach Heilig Abend, vielleicht gibt es da wieder mehr zu berichten.

Das war es dann schon wieder!
Euer Wishu

Heute geht es um Navigationen, einem ausrollbaren Laptop, den Fehlern bei dem Start eines Internetbusiness, Listen und einem lesenswerten Beitag von Nils Pooker. Außerdem habe ich noch ein sehr schönes Video, und einen hübschen Artikel über Google für euch.

Auch hier bin ich wieder für Verbesserungsvorschläge zu haben. Benutzt dafür einfach die Kommentare.

42 frische elegante Navigationen

Bei Dr. Web gab es wieder mal eine Auflistung von Navigationen. Ist zwar nichts Neues, doch durchaus sehenswert und inspirierend. Es sehen natürlich nicht alle wirklich gut aus, aber das ist auch immer vom Geschmack abhängig. Auf jeden Fall kann man sich hier gut für seinen nächsten Webauftritt etwas inspirieren lassen.

Zum Artikel

Aufrollbares Laptop mit flexiblem Display

Leider noch ein Zukunftskonzept, aber cool ist es allemal. Ein Laptop den man auf- und zusammenrollen kann und das inklusive Display. Naja eigentlich ist ja das ganze Ding ein großer biegsamer Display. Somit wäre die Tastatur evtl. nicht ganz so schön zu bedienen, aber das Konzept an sich ist schon ziemlich genial.

Zum Artikel

10 Fehler beim Start eines Internet-Business

Dass man beim Start eine Internet-Business viel falsch machen kann ist klar, doch was genau nicht immer. Auf Selbstständig im Netz erklärt Peer Wandiger die 10 wichtigsten Dinge, die man falsch machen kann. Natürlich gibt es auch hinweise, wie man die Fehler umgehen kann. Wer sich also im Web selbstständig machen will, sollte diesen Artikel auf jeden Fall lesen.

Zum Artikel

8 verschiedene Wege um Listen schöner zu gestalten

Leider auf Englisch, aber durchaus interessant. auf marcofolio.net werden euch einige interessante Wege gezeigt, wie man Listen mit CSS schön gestalten kann. Wer kein Englisch kann, sollte trotzdem mal auf den Link klicken. Der Beitrag ist sehr schön mit Codebeispielen und Bildern ausgestattet, sodass man den Text eigentlich gar nicht lesen muss.

Zum Artikel

Tipps vom Verbesserer

Auf CREATE OR DIE gibt es von Nils Pooker einen lesenswerten Artikel über die so genannten Verbesserer. Gemeint sind Leute (meist andere Webdesigner), welche auf unwichtige Fehler aufmerksam machen. Klingt in meiner Erklärung jetzt vielleicht nicht so spannend, aber lesenswert ist es auf jeden Fall.

Zum Artikel

3D-Kunst an Gebäuden

Ich weiß nicht, wie es gemacht wurde, aber das ist auch egal. Es sieht einfach genial aus:

Google in 10 Jahren

Ok, 2020 ist genau genommen noch 11 Jahre hin, aber die paar Tage zählen auch nicht. CREATE OR DIE hat auf jeden Fall einen schönen Artikel über Google geschrieben, wie es 2020 sein soll. Beziehungsweise haben sie einen englischen Artikel aufgegriffen und diesen auf deutsch analysiert.

Zum Artikel

Schlusswort

Wieder mal eine interessante Woche. Zugegeben, diese Links sind schon etwas älter, aber in Zukunft werden es ein paar aktuellere.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Ok, manche finden es vielleicht schick, doch hier möchte ich kurz meine Meinung dazu sagen und eine Möglichkeit geben das Fade-In auszublenden.

Nun möchte ich noch einmal genau erklären, was gemeint ist.

Auf dem Bild sieht man deutlich den Unterschied. Beim Aufruf von Google.de sieht man nur noch das Logo, das Suchfeld und die Buttons. Erst nachdem man die Maus bewegt hat (Oder auch per Tab durchnavigiert) sieht man den ganzen Rest der Seite. Ich persönlich finde das eher unangenehm und habe mich deswegen nach einer Lösung umgesehen.

Der Fade-in auf Google.de lässt sich ganz einfach deaktivieren. Google bietet sogar selbst eine Möglichkeit den Fade-in zu deaktivieren. Nein ich meine dort nicht den Tipp mit dem JavaScript deaktivieren. Ich meine den zweiten Punkt – das Greasemonkey-Skript.

Google erklärt sogar für alle Browser, wie dies einzufügen ist. Wer kein Englisch kann, hier eine kurze Anleitung.

Firefox: Mit Firefox lässt sich das Skript einfach in das Add-On Greasemonkey einfügen und man sieht sofort den Unterschied.
Safari: Für Safari gibt es das so genannte GreaseKit. Ich habe damit jetzt keine Erfahrung, denke aber, dass es das gleiche wie Greasemonkey ist.
Opera: Das wird hier erklärt: How to Install User java script in Opera.
Chrome: Um es in Chrome zu integrieren muss man in den dev Channel wechseln.
Internet Explorer: Zu schlechter Letzt noch der unsägliche IE. Dafür muss man den IE7Pro installieren. Das ist in sofern schon mal schlecht, weil es nicht der IE8 ist. Dann muss man das Skript als nogooglefade.ieuser.js in C:\Program Files\IEPro\userscripts abgelegt werden. Nun muss das Skript nur noch aktiviert werden.

Schlusswort

Sicherlich ist das Fade-in von Google gewöhnungsbedürftig und Geschmackssache. Ich mag es aber nicht. Genau aus diesem Grund habe ich es deaktiviert und bin glücklich damit.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Auf den ersten Blick wirkt O3D lediglich als Spielerei, welche für die Flashgame-Entwickler ein gefundenes Fressen ist um inhaltslose Spiele, welche nur auf Grafik aufbauen auch im Browser zu spielen. Dafür wird es wahrscheinlich – wenn es sich überhaupt durchsetzt – auch hauptsächlich verwendet werden.

Besonders dieses Video, wird viele Flashgame-Entwickler dazu antreiben es für weitere Spiele zu verwenden:

Damit ihr die Adresse nicht abtippen müsst, welche man in den Video sieht, hier mal ein Link zu der Beachdemo. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum es Beachdemo heißt, da ich dort keinen Strand sehe. Doch da es das aufwändigste Beispiel ist, ist es auf jeden Fall einen Blick wert. Aber auch nur, wenn man kein Problem damit hat 18MB laden zu lassen, bei einem von Google gedrosselten Server. Aber das ist es auf jeden Fall wert um sich einen Eindruck von den Möglichkeiten zu verschaffen.

Weitere Beispiele kann man sich durch das Kürzen der Adresse ansehen. Einfach nach dem /samples/ alles löschen und schon kommt man in das Verzeichnis mit den ganzen Beispielen von O3D.

Da das Ganze offensichtlich mit HTML und JavaScript funtioniert, kann ich mir allerdings auch gut vorstellen, dass eine neue Generation von Websites damit entwickelt werden kann. Man kann in Berichten ein 3D-Beispiel einbauen um den ganzen Bericht etwas besser zu illustrieren oder sogar noch weiter gehen und die ganze Website in 3D erstellen.

So wäre es denkbar, dass man zum Beispiel bei einer Restaurant-Website gleich in das Gebäude kommt und sich direkt umsehen kann um sich sofort zu entscheiden, ob man dort essen möchte. Ob das technisch damit machbar ist, weiß ich nicht zu 100%, doch es sieht ganz danach aus. Und wenn dem so sein sollte, dann wird das Internet dadurch ziemlich revolutioniert werden, wie ich denke.

Da bisher nur einer der großen Browser außen vor gelassen wird, steht der Verbreitung von O3D nichts im Wege. Der Internet Explorer, Firefox, Chrome und Safari können mit O3D bereits umgehen, Opera leider noch nicht.

Auf jeden Fall ist O3D sehr beeindruckend und auch ziemlich überraschend. Soweit ich es mitbekommen habe, hatte Google bisher davon noch nichts bekannt gegeben und es einfach im Hintergrund entwickelt. Da Google nicht alleine an O3D arbeiten möchte, kann man sich gut vorstellen, dass dieses Plugin irgendwann sehr groß und gut wird. Das hat es aber auch nötig, denn derzeit wirkt es eher wie eine Beta, wenn man die Steuerung betrachtet.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Im neuen JavaScript-Benchmark, zeigt Google Chrome eindrucksvoll, was er kann. Bei den anderen 5 großen Browsern (Internet Explorer 6&7, Firefox, Opera und Safari) ist Opera da der Schnellste und der IE6 eindeutig der langsamste. Was Google Chrome allerdings liefert erstaunt wirklich sehr stark.

Mit 1501 Punkten ist Google Chrome weit vorne

Mit 24 Punkten vom IE6 (simuliert im IETester) steht schon einmal fest, dass dieser Browser wie immer der schlechteste ist, doch auch der IE7 mit 31 Punkten kommt nicht hinterher. Danach kommt Safari für Windows, mit 141 Punkten schon sehr weit von den beiden Microsoftunfällen abgeschieden. Dicht gefolgt vom Firefox 3, welche mit 172 Punkten auf dem guten dritten Platz landet, welcher Opera doch nur von hinten sieht. Als einziger von den 5 großen Browsern schafft er es über 200 Punkte, indem er eindrucksvolle 205 Punkte erreicht.

Doch damit hat er sich auch nur den zweiten Platz geholt. Gar nicht mehr im Sichtfeld und schon lange im Ziel bevor der Rest überhaupt richtig anfängt, ist Google Chrome. Überwältigende 1501 Punkte erreicht der neue Browser aus dem Hause Google. (Die Ergebnisse variieren bei allen Browsern leicht bei erneuten Tests)

Das liegt wahrscheinlich auch daran, das die Mitarbeiter von V8 direkt mit an der JavaScript-Implementierung bei Google Chrome mitgearbeitet haben. Dies ist auch dem, leider englischsprachigen, Comic von Google Chrome zu entnehmen. 

Google Chrome hat also durchaus eine Berechtigung in die Reihe der großen Browser aufgenommen zu werden.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Quelle: heise.de

Zum Test des Renderings konnte ich acidtests.org nicht erreichen – überlastet? Kurz darauf konnte ich die Tests dann doch durchführen. Der Acid3-Test ergibt 75 von 100 Punkten, Acid1 und 2 klappen fehlerfrei. Ziemlich gut gefällt mir, dass ich – sollte die Statusleiste etwas verdecken – sie per Mouseover ausblenden kann.

Laut google.com/chrome ist der Browser in einer Beta-Phase und an Versionen für Mac und Linux wird gearbeitet. Außerdem macht Google mit dem Browser einen weiteren Schritt in Richtung Open Source. „Tabs können aus dem Browser gezogen werden, um so neue Fenster zu öffnen.“ – auch das schreibt Google. Geht bei mir nicht. Wie Firefox 3.0 und Opera 9.5 wurde die Adressleiste zu einem Multifunktionsfeld gemacht.

„Jeder verwendete Tab wird unabhängig im Browser ausgeführt. Wenn also eine Anwendung ausfällt, sind andere Anwendungen davon nicht betroffen.“ – Na das wäre wirklich mal ein Fortschritt. Frage mich nur wie das geht – in einem Fenster und einem Prozess.

Ich sehe gerade, das Programm enthält auch einen eigenen Task-Manager. Aha, daher also die eigenen „Anwendungen“. Dort gibt es auch einen Link zu about:memory, den „Statistiken für Computerfreaks“, was ich sehr sympathisch finde. Den Anzeigen unter about:memory nach, gibt es tatsächlich pro Tab einen Prozess. Aha.

Laut Webseite kann man auch „Anonym browsen“. Das bedeutet jedoch leider nur, dass kein Cache und kein Verlauf benutzt werden. Dies macht man indem man STRG+UMSCHALT+N drückt. Damit sind dann auch die am häufigsten besuchten Seiten ausgeblendet.
Die Suchfunktion finde ich von der Bedienung her sehr angenehm. Von der in der Optionen vermerkten und aktivierten „Passwort-Speicherfunktion“ merke ich noch nichts.

Sehr interessant ist auch die Möglichkeit nicht nur – wie bei anderen Browsern – die Einstellungen des Internet Explorer zu übernehmen, sondern auch die von Firefox. Dazu muss jedoch leider Firefox vorher beendet werden. Dann geht aber alles sehr schnell. Auch im Nachhinein kann man noch einen der beiden Browser importieren. An das Importieren von beiden Browsern gleichzeitig wage ich mich lieber nicht heran.

Die “Homepage”, wie sie Google nennt – auch bekannt als Startseite – zeigt die am häufigsten besuchten Seiten mit Google Chrome auf. Ein nettes Feature, wenn man diese Seiten oft besucht, doch von Privatsphäre bleibt da nicht viel übrig. Abgesehen mal davon, kann man die ganzen Seiten auch als Bookmark anlegen.

Die Lesezeichen-Symbolleiste, welche bereits aus Firefox bekannt ist, wird auf der “Homepage” auch noch einmal in einer schönen Liste zusammengefasst. Praktisch, wenn man viele Seiten in dieser hat, doch nur einen kleinen Monitor. Ebenso kann man seinen Verlauf auf dieser durchsuchen – bei einem Import von den Mozilla-Daten, wird dieser auch übernommen.

Ein nettes, aber auch denkbares Feature ist, dass man auch ohne Flashplugin auf YouTube zugreifen kann. Na klar, denn YouTube gehört ja schließlich auch Google.

Also mein Standardbrowser wird Opera bleiben
Den Browser findet man unter: http://google.com/chrome/

rami

Danke an Wishu für die Korrektur und Verfollständigung

Ich kann jedoch immer noch nicht verstehen, wie es dazu kommt. Meine Besucherzahlen sinken von Tag zu Tag immer weiter, weil ich einfach nicht mehr gefunden werde. So viele Stammleser hatte ich ja auch noch nicht und somit wird es wohl bald soweit kommen, dass ich nur noch für mich selbst schreibe. Wie man sieht sinkt langsam auch meine Motivation.

Ich werde natürlich weiterhin schreiben, doch aufgrund des Googleproblems bleibt mir dafür einfach nicht viel Zeit, da ich nachforschen muss, woher das ganze Problem überhaupt kommt.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Bisher hat Google nur einige Tags indexiert und die zwei letzten Beiträge (Google und sein Blogproblem und Erster Patch – Firefox 3.0.1), doch das ist schon mal ein gutes Zeichen. Google hat anscheinend die Probleme behoben, welche dazu führten, dass fast ausschließlich WordPressblogs nicht mehr indexiert wurden.

Diese Suchergebnisse zeigen, dass mein Blog wirklich wieder indexiert wird. Das sogar schon seit gestern wieder, kurz nachdem ich den Beitrag dazu schrieb. Ich habe es extra auf eine Woche gestellt damit man sieht, dass Google vorher anscheinend keine Lust hatte, Informationen von mir auch anderen zur Verfügung zu stellen.

Das ist für uns alle von Vorteil. Ich bekomme dadurch mehr Leser und ihr bessere Beiträge. Nein, ich schreibe keine Beiträge für Google, doch wenn ich mehr Besucher habe, werde ich mir noch mehr Mühe geben als jetzt schon und besser recherchieren. Wünsche nehme ich natürlich immer entgegen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu