<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wishu-Blog &#187; Firefox</title>
	<atom:link href="http://wishu-blog.net/tag/firefox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wishu-blog.net</link>
	<description>Tipps &#38; Tricks zum Thema Webdesign und Webdevelopment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 14:13:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Visualisierung der Verbreitung von Browsern</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/visualisierung-der-verbreitung-von-browsern/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/visualisierung-der-verbreitung-von-browsern/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 15:30:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=1085</guid>
		<description><![CDATA[Die Verbreitung von Browsern ist für uns Webentwickler und Webdesigner wichtig. Auch welcher Browser sich wie entwickelt, wenn es um die Verbreitung geht. Michael Van Daniker hat mit Axiis – einer Software zur Visualisierung von Daten – die Verbreitung der Browser von Januar 2002 bis August 2009 in einem Kreis dargestellt. Das Interessante dabei ist, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2010/01/Browserverbreitung.png"><img class="alignleft size-full wp-image-1086" title="Browserverbreitung" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2010/01/Browserverbreitung.png" alt="Browserverbreitung" width="100" height="100" /></a>Die Verbreitung von Browsern ist für uns Webentwickler und Webdesigner wichtig. Auch welcher Browser sich wie entwickelt, wenn es um die Verbreitung geht.</p>
<p><a href="http://michaelvandaniker.com/blog/2009/10/31/visualizing-historic-browser-statistics-with-axiis/">Michael  Van Daniker</a> hat mit <a href="http://www.axiis.org/">Axiis</a> – einer Software zur Visualisierung von Daten – die Verbreitung der Browser von Januar 2002 bis August 2009 in einem Kreis dargestellt.</p>
<p><span id="more-1085"></span>Das Interessante dabei ist, wie es letztendlich aussieht. Das erkennt man bereits auf dem kleinen Artikelbildchen. Es sieht aus wie das Firefox-Logo. Zufall oder Prophezeihung? Wer weiß&#8230;</p>
<p>Auf jeden Fall gibt es das ganze Teil interaktiv nochmal unter folgendem Link:</p>
<p><a href="http://www.michaelvandaniker.com/labs/browserVisualization/">Die Visualisierung der Verbreitung von Browsern</a></p>
<p>Das wars dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/visualisierung-der-verbreitung-von-browsern/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web Of Trust – Das Internet des Vertrauens</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/web-of-trust-das-internet-des-vertrauens/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/web-of-trust-das-internet-des-vertrauens/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 11:00:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Add-On]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=663</guid>
		<description><![CDATA[Jeder der nicht von Anfang an im Web begleitet wurde war schon mal auf einer Website, die ihm oder dem PC geschadet hat. Ob nun Schadsoftware auf den PC geladen wurde, der kleine Sohn auf eine Seite gelangt ist die für ihn nicht gedacht ist oder ob man einfach nur abgezockt wurden, weil man das [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-690" title="WOT-Logo" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/wot.gif" alt="WOT-Logo" width="108" height="63" />Jeder der nicht von Anfang an im Web begleitet wurde war schon mal auf einer Website, die ihm oder dem PC geschadet hat. Ob nun Schadsoftware auf den PC geladen wurde, der kleine Sohn auf eine Seite gelangt ist die für ihn nicht gedacht ist oder ob man einfach nur abgezockt wurden, weil man das Kleindruckte nicht gelesen hat, was nirgends steht. <strong>Web Of  Trust</strong> (kurz: WOT) hilft dabei, dass so etwas nicht wieder passiert und die Sicherheit im Internet gesteigert wird.</p>
<p><span id="more-663"></span><a title="Zur deutschen WOT-Site" href="http://www.mywot.com/de" target="_blank">WOT</a> ist ein <a title="Firefox-Addon: WOT" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/3456" target="_blank">Firefox-AddOn</a>, welches Websites beim Aufrufen überprüft. Keine komplizierten Algorithmen, welche den Browser und somit den PC langsamer machen – sondern einfach Daten welche auf den Erfahrungen anderer Surfer basieren. Jeder WOT-User kann eine Seite bewerten und somit jeden helfen, die Sicherheit im Internet zu erhöhen. Sofern man sich vorher angemeldet hat, doch das kann man gleich nach dem installieren des AddOns ohne viel Aufwand machen.</p>
<p>Wenn die Mehrheit der Benutzer eine Website gut bewertet haben macht sich das AddOn nur damit bemerkbar, dass ein grüner Kreis neben der Adresszeile erscheint. Wenn die Website Durchschnittlich schlecht bewertet wurde, dann taucht eine Warnung auf, dass die Site die Sicherheit des Users gefährden könnte. Somit wird zunächst der Zugriff zur Website verwehrt und man kann nicht aus Versehen irgendwelchen Blödsinn machen.</p>
<p><div id="attachment_672" class="wp-caption alignleft" style="width: 210px"><a rel="attachment wp-att-672" href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/wot-warnung1.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-672" title="WOT-Warnung" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/wot-warnung1-200x121.jpg" alt="    Diese Seite hat einen sehr schlechten Ruf. Wenn man sich die Kommentare anzeigen lässt erfährt man, dass die Seite Viren verteilt." width="200" height="121" /></a><p class="wp-caption-text">    Diese Seite hat einen sehr schlechten Ruf. Wenn man die Kommentare anzeigt erfährt man, dass die Seite Viren verteilt.</p></div></p>
<p>In dem Inline-Popup welches sich über die Seite legt, kann man dann sehen, warum die Seite als unsicher eingestuft wird. Sollte man sich zum Beispiel bei einer Seite nicht dafür interessieren, wie der Datenschutz ist, da man eh keine Daten hinterlassen möchte, kann man die Site getrost besuchen ohne seine eigene Sicherheit zu gefährden. Dazu kann man einfach die Meldung wegklicken – beim nächsten Mal ist sie aber wieder da, was auch besser so ist.</p>
<p>Die Websites werden nach 4 Sicherheitskriterien bewertet: <strong>Vertrauenswürdigkeit</strong>, <strong>Händlerzuverlässigkeit</strong>, <strong>Datenschutz </strong>und <strong>Jugendschutz</strong>. Damit sind die 4 wichtigsten Bereiche der Internetsicherheit meiner Meinung nach abgedeckt. In den einzelnen Einstellungen kann man sich dann noch entscheiden, welche Gebiete einen interessieren. Wer sich zum Beispiel öfters auf Websites mit Inhalt für Erwachsene herum treibt und auch keine Kinder hat, benötigt den Punkt Jugendschutz für seine Sicherheit eher nicht.</p>
<p>Wenn die Warnung über die Site gelegt wird, wird aus Sicherheitsgründen erst einmal kein Skript ausgeführt. Die Seite wird zwar im Hintergrund geladen, doch das ohne JavaScript, Flash oder ähnlichem. Somit kann man sich durch den einfach Besuch einer solchen Seite schon einmal keinen Virus einfangen.</p>
<p><div id="attachment_677" class="wp-caption alignleft" style="width: 210px"><a rel="attachment wp-att-677" href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/wot-google.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-677" title="Google-Ergebnisseite mit WOT" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/wot-google-200x121.jpg" alt="Schon bevor die Seite besucht wird bekommt man angezeigt, wie vertrauenswürdig diese Seite ist." width="200" height="121" /></a><p class="wp-caption-text">Schon bevor die Seite besucht wird bekommt man angezeigt, wie vertrauenswürdig diese Seite ist.</p></div></p>
<p>Auch die <strong>Google-Suche</strong> wird von WOT mit einbezogen. Direkt neben dem Titel eines Suchergebnisses wird ein Symbol angezeigt – sofern die Seite bewertet wurde – ob man der Seite vertrauen kann und ob sie sicher ist oder nicht. Von einem kräftigen grün, über hellgrün, gelb und orange bis hin zu rot ist alles dabei, damit man genau sagen kann, wie einem die Seite zusagt und ob man es riskieren kann die Seite zu besuchen.</p>
<p>Andere Seiten werden von dieser Methode auch unterstützt. So werden zum Beispiel externe Links bei <strong>Wikipedia </strong>ebenfalls mit einem solchen Symbol angezeigt. Allerdings halte ich das eher für überflüssig, da auf Wikipedia eigentlich alle Links kontrolliert werden und somit keine Sicherheitsbedenken da sein sollten. Aber Sicherheit geht ja bekanntlich vor. Einige weitere Seiten wie <strong>Ask.com</strong>, <strong>del.icio.us</strong>, <strong>Digg</strong>, <strong>Yahoo </strong>und <strong>dmoz </strong>werden ebenso unterstützt.</p>
<p>Mann kann also mit diesem AddOn ein sichereres Internet genießen und auch Anfänger mal ganz alleine surfen lassen. Denn gerade in diesem Bereich ist WOT nützlich, denn wie oft kam es schon vor, dass ein Anfänger am PC saß und bevor man erneut hinsehen konnte, waren schon diverse Viren auf dem PC. So kann man die Seiten entweder komplett blocken oder eine Warnung drüber schalten um die Sicherheit zu erhöhen – je nachdem wie verantwortungsbewusst und erfahren der Nutzer ist.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/web-of-trust-das-internet-des-vertrauens/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feed Sidebar – Firefox-Feeds leicht verwalten</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/feed-sidebar-firefox-feeds-leicht-verwalten/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/feed-sidebar-firefox-feeds-leicht-verwalten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 12:45:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Add-On]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=600</guid>
		<description><![CDATA[Wer keine externen Programme nutzen will um seine Feeds zu speichern und diese bei Firefox speichert hat ein Chaos, sobald es mehr als 10 sind. Firefox hat keine wirkliche interne Feedverwaltung, was den Vorteil von RSS-Feeds nicht gerade fördert. Doch mit dem Firefox Add-On Feed Sidebar ist das Ganze kein Problem mehr. Die beste Möglichkeit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-609" title="RSS-Icon" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/05/rss_icon2.gif" alt="RSS-Icon" width="84" height="80" />Wer keine externen Programme nutzen will um seine Feeds zu speichern und diese bei Firefox speichert hat ein Chaos, sobald es mehr als 10 sind. Firefox hat keine wirkliche interne Feedverwaltung, was den Vorteil von RSS-Feeds nicht gerade fördert. Doch mit dem Firefox Add-On <strong>Feed Sidebar</strong> ist das Ganze kein Problem mehr.</p>
<p><span id="more-600"></span>Die beste Möglichkeit bei Firefox die Feeds zu lesen ist, diese in einen Order in der Lesezeichensymbolleiste zu packen und dort alle nach einander abzugrasen. Im besten Fall hat diese Seite dann ein Favicon und man weiß, was man bereits gelesen hat. Doch auch bei Websites, welche ein Favicon haben, muss dieses dort nicht immer angezeigt werden – denn immer öfter wird der Feed nicht auf dem eigenen Server gelagert, sondern zu Feedburner verschoben.</p>
<p>Dadurch wird die dürftige Verwaltung der Feeds in Firefox noch wesentlich schwerer, bis man irgendwann den Spaß daran verliert und sich fragt, welche Vorteile RSS überhaupt hat. Um einen Feed zu aktualisieren benötigt man zwei Klicks, was auch nicht immer Spaß macht, wenn man bereits über 10 RSS-Feeds abonniert hat.</p>
<p>Also muss eindeutig eine Alternative her – allerdings ohne Firefox zu verlassen, denn hier will man ja schließlich seine Feeds lesen. Das Add-On, welches mir an dieser Stelle am besten gefallen hat, war die <a title="Firefox-Addon: Feed Sidebar" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4869" target="_blank">Feed Sidebar</a>. Sie ist schlank, schnell und komfortabel.</p>
<p>Links neben der Adresszeile nistet sich ein kleines RSS-Symbol ein, welches sich automatisch alle RSS-Feeds, welche in Firefox gespeichert sind, einverleibt. Sollten ungelesene Beiträge dabei sein, wird an diesem RSS-Symbol ein kleiner Stern befestigt und eine Meldung – ähnlich wie bei Programmupdates oder AddOn-Updates – mit der Anzahl der neuen Feeds erscheint.</p>
<p>Alles in Allem genau das, was ich gesucht habe. Jetzt braucht es nur noch die Funktion des Aktualisieren aller Feed und es lässt keine Wünsche offen – glücklicherweise hat die Feed Sidebar diese Funktion bereits. In den Add-On-Einstellungen kann man die Zeitintervalle der automatischen Aktualisierung einfach ändern, sodass man zum Beispiel jede Minute die Feeds abgrast – 10 Minuten sollten da aber alle Male reichen.</p>
<p>Nach der Installation des Add-Ons grast die Feed Sidebar erst einmal alle Feeds ab. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird er erstmal eine ganze Menge von dem auflisten, was abonniert und evtl. auch schon gelesen wurde. Doch mit einem Rechtsklick auf die entsprechende Seite – also der Oberpunkt der Feeds – kann man alle Beiträge als gelesen markieren, welche sich in diesem Feed verbergen.</p>
<p>Sehr schön finde ich auch, dass sich der Feed in dem gleichen Tab öffnet, wenn man einfach Doppelt drauf klickt und in einem neuen Tab, wenn man mit dem Mausrad drauf klickt. Das macht die Arbeit erheblich leichter als wenn man Firefox dann mit 40 Tabs offen hat oder nach immer nach dem Lesen den  Tab schließen muss.</p>
<p>Sehr schön ist auch die Funktion, dass man die Beiträge zeitlich filtern kann. Von &#8220;Letzte 24 Stunden&#8221; über &#8220;Letzte Woche&#8221; bis hin zu &#8220;Letzter Monat&#8221; ist alles dabei. Das ist praktisch, wenn man einfach Steinzeitbeiträge nicht mehr angezeigt bekommen will, selbst wenn man sie noch nicht gelesen hat.</p>
<p>Viel mehr gibt es zu diesem Add-On eigentlich auch nicht zu sagen. Ich kann es nur jedem ans Herz legen, der bisher noch kein geeignetes Programm für seine Feeds hat oder wer einfach seine RSS-Feeds im Browser lesen will, ohne ständig zwischen Programmen hin und her zu wechseln.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/feed-sidebar-firefox-feeds-leicht-verwalten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox 3.0.9 – Absturz bei Quelltextanzeige</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-309-absturz-bei-quelltextanzeige/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-309-absturz-bei-quelltextanzeige/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 14:00:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Add-On]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[HTML Validator]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=482</guid>
		<description><![CDATA[Auf Arbeit musste ich vor ein paar Tagen mit erschrecken feststellen, dass ich mir nach dem Update auf Firefox 3.0.9 den Quelltext einer Seite nicht mehr ansehen konnte. Problem: Immer wenn ich den Quelltext aufgerufen habe, ist Firefox abgestürzt. Als ich dann Firefox auch bei mir Zuhause aktualisierte, hatte ich das selbe Problem. Doch es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf Arbeit musste ich vor ein paar Tagen mit erschrecken feststellen, dass ich mir nach dem Update auf Firefox 3.0.9 den Quelltext einer Seite nicht mehr ansehen konnte. Problem: Immer wenn ich den Quelltext aufgerufen habe, ist Firefox abgestürzt. Als ich dann Firefox auch bei mir Zuhause aktualisierte, hatte ich das selbe Problem. Doch es gibt Abhilfe.</p>
<p><span id="more-482"></span></p>
<p>Für mich als Webworker ist die Quelltextansicht einer Seite eine der wichtigsten Funktionen im Browser. Besonders mit dem Add-On <strong>HTML Validtor</strong>, welches einen eingebauten Validator in der Quelltextansicht hat, ist es erst richtig nützlich. Doch dieses Add-On ist das Problem, durch dass Add-On von Firefox, arbeiten diese beiden nicht mehr korrekt zusammen und der Browser stürzt bei der Quelltextansicht ab.</p>
<p>Wenn man also den Absturz von Firefox verhindern will, wenn man sich den Quelltext ansieht, reicht ein Update auf die Version 0.8.5.6 des HTML Validator. Durch dieses Update arbeiten Browser und Add-On wieder richtig zusammen und Firefox stürzt nicht mehr ab, wenn man sich den Quelltext ansieht.</p>
<p>Eine automatische Updatemeldung habe ich für dieses Add-On nicht bekommen. Aus diesem Grund habe ich den Weg über <em>Extras &gt; Add-Ons</em> genommen und habe auf <em>Aktualisieren </em>geklickt. Dadurch wird Firefox gezwungen nach Aktualisierungen für die Add-Ons zu suchen und findet dann auch sofort die neue Version vom HTML Validator-Add-On.</p>
<p>Ich hoffe ich konnte mit diesem Beitrag einigen von euch helfen.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-309-absturz-bei-quelltextanzeige/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Browser-Statistik.de » Mit welchem Browser wird gesurft?</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser-statistik_de-mit-welchem-browser-wird-gesurft/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser-statistik_de-mit-welchem-browser-wird-gesurft/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 12:30:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[Browserstatistiken]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=423</guid>
		<description><![CDATA[Mit welchem Browser wird gesurft? Hat der Internet Explorer endlich Anteile verloren? Muss ich alte Browser wirklich noch berücksichtigen? Das alles sind Fragen, die sich Webmaster schon seit Ewigkeiten stellen. Wirklich gute Statistiken sind nirgends zu finden &#8211; zumindest weiß man nicht, von welcher Quelle diese Statistiken bezogen werden. Browser-Statistik.de versucht &#8211; zumindest im deutschsprachigen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mit welchem Browser wird gesurft? Hat der Internet Explorer endlich Anteile verloren? Muss ich alte Browser wirklich noch berücksichtigen? Das alles sind Fragen, die sich Webmaster schon seit Ewigkeiten stellen. Wirklich gute Statistiken sind nirgends zu finden &#8211; zumindest weiß man nicht, von welcher Quelle diese Statistiken bezogen werden. Browser-Statistik.de versucht &#8211; zumindest im deutschsprachigen Raum &#8211; eine Plattform aufzubauen, auf welcher sich repräsentative Statistiken befinden.</p>
<p><span id="more-423"></span></p>
<p><a title="Zur Seite: Browserstatistik.de" href="http://www.browser-statistik.de/" target="_blank">Browser-Statistik.de</a> ist nun schon eine ganze Weile im Internet zu finden und scheint jeden Tag aufs Neue zu wachsen. Die Frage wie man das sehen kann ist leicht beantwortet &#8211; Browser-Statistik.de ist im entfernten Sinne ein Web2.0-Dienst. Jeder kann mithelfen, jeder kann die kleine Trackergrafik in seinen Code einbauen, jeder kann ein Teil einer großen Statistik sein.</p>
<p><div id="attachment_432" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a rel="attachment wp-att-432" href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_131457.png"><img class="size-thumbnail wp-image-432" title="Kampf Firefox-IE" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_131457-150x26.png" alt="Man sieht deutlich wie der Kampf zwischen IE und FF von Firefox langsam gewonnen wird" width="150" height="26" /></a><p class="wp-caption-text">Der Kampf zwischen Internet Explorer und Firefox</p></div></p>
<p>Das ist auch wichtig um wirklich eine gute Statistik zu bekommen, man benötigt viele Leute  &#8211; sehr viele &#8211; die einem helfen die Statistik wirklich repräsentativ zu machen.</p>
<p>Unter dem Punkt &#8220;<a title="Direkt bei Browser-Statistik.de mithelfen" href="http://www.browser-statistik.de/mithelfen/" target="_blank"><strong>Mithelfen</strong></a>&#8221; kann man sich direkt aus 7 Möglichkeiten eine aussuchen, wie man die Grafik in seine Seite einbindet. 3 Buttons, welche verlinkt sind, 3 die nicht verlinkt sind und eine Grafik, welche unsichtbar ist. Gerade das zuletzt erwähnte sollte alle davon überzeugen mitzumachen &#8211; es macht ja für die Besucher der Seite keinen Unterschied ob die Grafik nun da ist oder nicht. Doch für uns Webmaster macht es einen Unterschied, denn wir bekommen dafür die Version des Browsers.</p>
<p><div id="attachment_424" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a rel="attachment wp-att-424" href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_125111.png"><img class="size-thumbnail wp-image-424" title="Browserstatistiken" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_125111-150x90.png" alt="Die Statistiken vom 12.02. um 13:00Uhr" width="150" height="90" /></a><p class="wp-caption-text">Die Statistiken vom 12.02. um 13:00Uhr</p></div></p>
<p>Auf der Startseite sieht man direkt den Kampf zwischen Internet Explorer und Firefox &#8211; und man sieht, dass Firefox am gewinnen ist. Unter dem Punkt &#8220;<a title="Zu den Browser-Statistiken" href="http://www.browser-statistik.de/statistiken/" target="_blank"><strong>Statistiken</strong></a>&#8221; sieht man direkt ein Balkendiagramm mit den Tendenzen. Praktisch! Denn so sieht man direkt, ob ein Browser Marktanteile gewonnen hat oder verloren hat &#8211; man kann sich allerdings auch die 30-Tage-Statistik weiter unten auf der Seite ansehen.</p>
<p>Die detaillierteren Browserversionen in einer Jahresstatistik sieht man unter dem Punkt &#8220;<a title="Zu den detaillierten Browserstatistiken" href="http://www.browser-statistik.de/statistiken/versionen/" target="_blank"><strong>Versionen</strong></a>&#8220;. Dort kann man auch sehr schön den Abfall der Version 6 des Internet Explorers sehen und merkt, dass der IE7 langsam auf dem Vormarsch ist. An sich eine schöne Sache, doch wenn der IE8 noch dazu kommt, haben wir schon 3 Versionen die wir berücksichtigen müssen. Zumindest denkt man das, denn man kennt ja nicht die genauen Zahlen.</p>
<p><div id="attachment_427" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a rel="attachment wp-att-427" href="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_131234.png"><img class="size-thumbnail wp-image-427" title="Tendenztabelle" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2009/02/2009-02-12_131234-150x123.png" alt="Die Statistiken der letzten Monate und Jahre sauber aufgeführt" width="150" height="123" /></a><p class="wp-caption-text">Die Statistiken der letzten Monate und Jahre sauber aufgeführt</p></div></p>
<p>Relativ neu ist der Menüpunkt &#8220;<a title="Zu den Tendenztabellen" href="http://www.browser-statistik.de/statistiken/tabellen/" target="_blank"><strong>Tabellen</strong></a>&#8221; welchen ich gerade beim Schreiben dieses Beitrages das erste mal sehe und sehr angenehm finde. Denn dort sieht man die Tendenzen der letzten Jahre. Angefangen mit 58.5% des Internet Explorers im Juli 2007 waren es zum Beispiel im Januar 2009 nur noch 35.9%.</p>
<p>Der Unterpunkt &#8220;<a title="Zu den Sammlern bei Browserstatistik.de" href="http://www.browser-statistik.de/partner/" target="_blank"><strong>Partner</strong></a>&#8221; dürfte an dieser Stelle für alle Webmaster sehr interessant sein. Denn dort sind diejenigen aufgeführt, die öffentlich sammeln. Mit einem kostenlosen Backlink dazu. Diesen Backlink bekommt man allerdings nur, wenn man auch wirklich sammelt &#8211; also anmelden und Backlink kassieren ist hier nicht. In dem Text auf dieser Seite sieht man den Link &#8220;<strong><a href="http://www.browser-statistik.de/anmeldung.php">Anmeldung</a></strong>&#8221; &#8211; dieser ist jetzt wirklich interessant. Ihr tragt eure Seite einfach dort ein und bestätigt dies in der Email, die ihr erhaltet. Und schon seit ihr ab 0Uhr in den Statistiken zu finden.</p>
<p>Natürlich dürft ihr nicht vergessen die Grafik bei euch einzubinden. Punkte werden durch Besucher erlangt &#8211; aber auch durch Klicks auf den Banner von Browser-Statistik.de. Das ist ein kleiner Ansporn um nicht die unsichtbare Grafik einzufügen.</p>
<p>Allerdings kann man auch unsichtbar sammeln. Sobald man einfach nur die Grafik bei sich einbindet, wird schon gezählt. Ich baue diese kleine unsichtbare Grafik zum Beispiel in alle Seiten ein, welche ich entwickle. Es stört nicht und man bekommt mehr Material für die Statistiken.</p>
<p>Nun kann man auch behaupten, dass die Statistiken derzeit Müll sind, da ja die besten Seiten eh nur für Firefoxuser sind, doch wenn man mal auf die Zahl vor dem Seitennamen klickt, kommt man zu den Statistiken der Seite. Die ersten paar Seiten haben ein relativ ausgewogenes Bild bei IE und Firefox, also gibt es an dieser Stelle nichts zu meckern.</p>
<p><strong>Ich starte hier mal einen Aufruf: </strong>Empfehlt Browser-Statistik.de weiter. Bindet das Bild bei euch ein &#8211; egal ob unsichtbar oder nicht. Schreibt einen Blogartikel darüber. Oder lasst euch was einfallen, damit unsere Statistiken in Zukunft noch aussagekräftiger werden und wir irgendwann tatsächlich mal wissen auf welche Browser wir Rücksicht nehmen müssen &#8211; obwohl ja der IE der einzige Browser ist, welcher eine Sonderbehandlung nötig hat.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser-statistik_de-mit-welchem-browser-wird-gesurft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seiten selbst stylen mit Stylish</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/webdesign/seiten-selbst-stylen-mit-stylish/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/webdesign/seiten-selbst-stylen-mit-stylish/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 19:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[Add-On]]></category>
		<category><![CDATA[CSS]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=356</guid>
		<description><![CDATA[Ich denke mal jeder kennt es. Man ist im Internet unterwegs und man kann wieder einmal etwas nicht richtig lesen, weil der Webdesigner nicht dran gedacht hat, dass es auch Menschen gibt, welche eine andere Auflösung haben, ein anderes Sehverhalten haben oder ähnliches. Auch die Zeilenlänge ist manchmal ein Problem, gerade bei Widescreen-Monitoren. Mit Stylish [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke mal jeder kennt es. Man ist im Internet unterwegs und man kann wieder einmal etwas nicht richtig lesen, weil der Webdesigner nicht dran gedacht hat, dass es auch Menschen gibt, welche eine andere Auflösung haben, ein anderes Sehverhalten haben oder ähnliches. Auch die Zeilenlänge ist manchmal ein Problem, gerade bei Widescreen-Monitoren. Mit <a title="Firefox-AddOn: Stylish" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2108" target="_blank"><strong>Stylish</strong></a> &#8211; einem Add-On für Firefox &#8211; ist das nun vorbei!</p>
<p><span id="more-356"></span></p>
<p>Zumindest für Menschen, welche sich etwas mit distem Webdesignen auskennen, denn man muss sich zumindest ein bisschen mit <strong><a title="Wikipedia: Cascading Style Sheets" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets" target="_blank">CSS</a></strong> auskennen. Denn diese Sprache gibt den heutigen Webseiten ihr Aussehen. Stylish kann direkt auf diese Eigenschaften via Browser-Stylesheet (Das Stylesheet, welches jeder Browser von Haus aus mitliefert) zugreifen.</p>
<p>Für Menschen, welche sich nicht mit CSS auskennen, gibt es natürlich auch noch eine Alternative. Auf <strong><a title="Direkt zu Userstyles.org" href="http://userstyles.org" target="_blank">Userstyles.org</a></strong> kann man sich bereits vorgefertigte Styles herunterladen, welche das Aussehen einer Seite vollautomatisch und in Echtzeit verändern. Nach einem Klick auf &#8220;Site styles&#8221; bekommt man eine kleine Übersicht über die populärsten Seiten &#8211; bzw. diejenigen, welche am häufigsten gesucht wurden.</p>
<p>Denn eine Suche bringt diese Seite natürlich auch mit. Über diese kann man gezielt nach Seiten suchen, welche nicht in dieser kleinen Liste aufgeführt sind. Wie zum Beispiel google.de, denn dort ist nur google.com aufgeführt, doch auch diese kann man leicht ändern, was <a title="Direkt zu SemperVideo.de" href="http://sempervideo.de" target="_blank">SemperVideo</a> in einem zweiteiligen Videotutorial sehr schön zeigt. Die Links zu diesem Tutorial sind am Ende des Beitragen zu finden.</p>
<p>In diesem Tutorial wird auch sehr gut erklärt, wie man Styles von Userstyles.org installiert, deaktiviert und wieder aktiviert. Für unerfahrene User ist es auf jeden Fall ein Blick wert.</p>
<p>Ein Beispielcode für ein eigens von mir verändertes Stylesheet möchte ich hier auch einmal zeigen. Dieser Code ist für mein Stammforum dem <a title="Direkt zum Homepage-Forum" href="http://www.homepage-forum.de/" target="_blank">Homepage-Forum</a>. Dieses passt sich von der Breite her immer dem Browserfenster an und das ist manchmal sehr belastend, wenn man einen Widescreen hat und längere Texte lesen muss. Ich habe das Fenster zwar nicht maximiert, doch auch 1280 Pixel sind zu viel.</p>
<p>Aus diesem Grund habe ich den Zeilenabstand erhöht und die Textabschnitte schmaler gemacht. Das ganze sieht dann in Stylish so aus:</p>
<pre><code>
@-moz-document domain(homepage-forum.de) {
  div[id^=post_message_] {
    width:35em !important;
    line-height:1.5 !important;
    margin-left:5px !important
  }
  div[id^="post_message_"] div[class="smallfont"]+table {
    width:45em !important;
    line-height:1.5 !important;
    margin-left:-10px !important
  }
  td.alt2 {
    line-height:1.5 !important
  }
}
</code></pre>
<p>Für die meisten wird das ganze jetzt nach Fachchinesisch aussehen, doch ich nehme mir mal die Freiheit das ganze ein wenig zu erklären:</p>
<p>Der Teil <strong>@-moz-document domain(homepage-forum.de)</strong> ist so ziemlich der wichtigste Teil. Dieser sagt Firefox, dass diese Anweisungen nur für die Seite &#8220;homepage-forum.de&#8221; gelten sollen. Das ganze wird in geschweifte Klammern gefasst, damit der Browser weiß, wo es anfängt und wo es aufhört, eine typische CSS-Syntax.</p>
<p>Die weiteren Teile sind eher den Profis unter den Webdesigner bekannt, denn ein Code wie <strong>div[id^=post_message_]</strong> ist schon sehr speziell und wird nur von modernen Browsern unterstützt. Also noch keiner Version des Internet Explorers. Der Anfang &#8211; also <strong>div</strong> &#8211; steuert das Element an, welches formatiert werden soll, doch würden wir dies alleine stehen lassen, dann wären alle dieser Elemente betroffen.</p>
<p>Aus diesem Grund fügen wir den Teil hinzu, welcher in den eckigen Klammern steht. Dieser besagt folgendes: Ein Element, welches eine ID besitzt die mit der Zeichenreihenfolge <strong>post_message_</strong> beginnt. Das trifft im Homepage-Forum auf alle Posts zu. Das Zeichen <strong>^</strong> ist das wichtigste an dieser Stelle, da ohne dieses alle Elemente mit der ID <strong>post_message_</strong> angewählt werden würden und diese gibt es nicht &#8211; so werden alle angewählt, welche damit beginnen.</p>
<p>Ein weiteres Mal folgen geschweifte Klammern, welche Anweisungen für dieses Element fassen. Die Eigenschaft <strong>width</strong> gibt die Breite an. Ich habe diese mit 35em gesetzt, was in diesem Fall knapp 500 Pixel sind. Em habe ich gewählt, da sich dies auch bei Schriftvergrößerung mit vergrößert. Das <strong>!important</strong> hinter der Anweisung ist sehr wichtig, da die meisten Angaben sonst nicht übernommen werden. Es besagt, dass diese Regel auf jeden Fall benutzt werden soll, egal was irgendwo anders angegeben wurde.</p>
<p>Das dürfte dann auch als kleinen Exkurs reichen, da dieser Beitrag sonst zu lang wird.</p>
<p>Kurz möchte ich aber noch die Frage beantworten, wie man herausfindet, welches Element wie benannt ist. Entweder man streicht es an und benutzt die Firefox-Funktion &#8220;Auswahlquelltext anzeigen&#8221; oder man benutzt das Add-On <strong><a title="Firefox-AddOn: Web Developer" href="http://www.erweiterungen.de/detail/Web_Developer/" target="_blank">Web Developer</a></strong>, welches jeder Webdesigner so oder so installiert haben sollte. Bei diesem geht man dann auf die Option &#8220;Informationen&#8221; und dann auf den Punkt &#8220;Elementinformationen einblenden&#8221;. Dann kann man mit der Maus über die einzelnen Bereiche fahren und bekommt angezeigt, wie diese verschachtelt sind. Nach einem Klick auf dieses Element bekommt man noch nähere Informationen.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
<p><strong>Links zum Thema:</strong></p>
<ul>
<li><a title="Firefox-AddOn: Stylish" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/2108" target="_blank">Stylish-Download</a></li>
<li><a title="Direkt zu Userstyles.org" href="http://userstyles.org/" target="_blank">Userstyles.org</a></li>
<li>SemperVideo Tutorial <a title="Semper Video: Firefox 3: Internet ’stylen’ (Teil 1 von 2)" href="http://www.sempervideo.de/?p=1351" target="_blank">Teil 1</a> &#8211; <a title="Semper Video: Firefox 3: Internet ’stylen’ (Teil 2 von 2)" href="http://www.sempervideo.de/?p=1353" target="_blank">Teil 2</a></li>
<li><a title="Firefox-AddOn: Web Developer" href="http://www.erweiterungen.de/detail/Web_Developer/" target="_blank">Web Developer-Download</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/webdesign/seiten-selbst-stylen-mit-stylish/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox Wallpapers</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/firefox-wallpapers/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/firefox-wallpapers/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 13:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Mozilla]]></category>
		<category><![CDATA[Wallpapers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[Gestern wurde auf Arbeit mein Rechner formatiert, sodass ich ihn heute neu einrichten musste. So musste also auch ein neues Hintergrundbild her. Da ich zuvor auch ein Firefoxwallpaper hatte, wollte ich diesmal auch wieder eines. So machte ich mich auf die Suche und fand einige interessante Seiten mit Wallpapers. Die erste Seite auf die es [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gestern wurde auf Arbeit mein Rechner formatiert, sodass ich ihn heute neu einrichten musste. So musste also auch ein neues Hintergrundbild her. Da ich zuvor auch ein Firefoxwallpaper hatte, wollte ich diesmal auch wieder eines. So machte ich mich auf die Suche und fand einige interessante Seiten mit Wallpapers.</p>
<p><span id="more-116"></span></p>
<p>Die erste Seite auf die es mich zog, war <a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Zunéo " href="http://www.zuneo.net/2005/01/wallpapers-firefox.html" target="_blank">Zunéo</a>. Dort finden sich 46 ganz hübsche Wallpapers.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Zunéo " href="http://www.zuneo.net/2005/01/wallpapers-firefox.html"><img class="aligncenter size-full wp-image-117" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/zuneo.jpg" alt="46 Wallpapers von Zunéo" width="494" height="199" /></a></p>
<p>Doch auch <a title="Zu den Firefoxwallpapers von rakaz" href="http://rakaz.nl/item/firefox_wallpapers" target="_blank">rakaz</a> hat auch neun sehr nette Wallpapers anzubieten.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers von rakaz" href="http://rakaz.nl/item/firefox_wallpapers"><img class="aligncenter size-full wp-image-118" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/rakaz.jpg" alt="9 Wallpaper von rakaz" width="485" height="378" /></a></p>
<p>Wie man sieht eher etwas für die schlichtere Generation. Von diesen gefällt mir ehrlich gesagt das in der Mitte am meisten.<br />
Wer es allerdings aufwändiger mag, der sollte sich mal bei <a title="Zu den Firefoxwallpapers von ecola" href="http://firefox.ecola.us/" target="_blank">ecola</a> umsehen. Obwohl es nur acht sind, sehen diese teilweise wirklich sehr gut aus.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers von ecola" href="http://firefox.ecola.us/"><img class="aligncenter size-full wp-image-119" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/ecola.jpg" alt="8 Wallpaper von ecola" width="500" height="384" /></a></p>
<p>Da wünscht man sich doch auch eine solche Firefoxkontaktlinse. Mein altes Wallpaper, welches ich hier auf Arbeit hatte, habe ich auch wiedergefunden.<br />
Auf <a title="Zu den Firefoxwallpapers von Design Adaptations" href="http://designadaptations.com/firefox-wallpaper/" target="_blank">Design Adaptations</a> gibt es vier sehr edle Hintergründe für den Desktop.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers von Design Adaptations" href="http://designadaptations.com/firefox-wallpaper/"><img class="aligncenter size-full wp-image-120" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/designadaptations.jpg" alt="4 Wallpaper von Design Adaptations" width="452" height="581" /></a></p>
<p>Das Erste von diesen war mein altes Wallpaper, welches ich nun jedoch auswechseln wollte.<br />
Für Leute, die sich lieber von einer Frau auf dem Desktop angucken lassen, gibt es auch noch sechs Wallpapers auf <a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Xonio" href="http://www.xonio.com/bildergalerie/Sexy-Firefox-Wallpaper-Galerie_30049814.html" target="_blank">Xonio</a>.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Xonio" href="http://www.xonio.com/bildergalerie/Sexy-Firefox-Wallpaper-Galerie_30049814.html"><img class="aligncenter size-full wp-image-121" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/xonio.jpg" alt="6 Wallpaper von Xonio" width="495" height="242" /></a></p>
<p>Zu guter Letzt noch auf mouserunner.com ein paar Wallpaper von <a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Mouserunner" href="http://www.mouserunner.com/FF_FirefoxWallpapertbbjr.html" target="_blank">tbbjr</a>.</p>
<p><a title="Zu den Firefoxwallpapers auf Mouserunner" href="http://www.mouserunner.com/FF_FirefoxWallpapertbbjr.html"><img class="aligncenter size-full wp-image-122" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/mouserunner.jpg" alt="10 Wallpaper auf Mouserunner.com" width="500" height="285" /></a></p>
<p>So hatte ich eine große Auswahl an Wallpapers, welche mich dann dazu gebracht haben <a title="Zu dem von mir erwählten Wallpaper" href="http://www.cfc.free.fr/wallpapers/wallpapers/firefox2.jpg" target="_blank">diesen auszuwählen</a>. Ich habe ihn noch leicht verändert, indem ich die Schrift entfernt habe und das Logo etwas in die Mitte gerückt habe und bin nun zufrieden damit. Ich denke, dass sich jeder Firefoxliebhaber aus diesen Wallpapers einen raussuchen kann.</p>
<p>Es ist vielleicht nicht jedermanns Sache, sich das Logo von seinem Browser auf den Desktop zu packen, doch für die, die es mögen, habe ich mir die Arbeit einfach mal gemacht und die Seiten für euch rausgesucht.</p>
<p><a title="Direkt zur Wordlcloud auf Wordle" href="http://wordle.net/gallery/wrdl/85582/Firefox_Wallpapers"><img class="aligncenter size-full wp-image-123" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/wordcloud16.jpg" alt="Wordcloud zu diesem Beitrag" width="500" height="147" /></a></p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/firefox-wallpapers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erster Patch &#8211; Firefox 3.0.1</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/erster-patch-firefox-301/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/erster-patch-firefox-301/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 19:57:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Add-On]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<category><![CDATA[Tab Mix Plus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe gerade durch Zufall erfahren, dass es den ersten Patch für Firefox 3 gibt. Leider wird dieser (noch) nicht automatisch vertrieben, sodass man diesen manuell herunterladen muss. Bequem wie die Benutzung von Firefox ist, geht das jedoch auch denkbar einfach von statten. Ganz oben einfach auf Hilfe klicken und dann auf Firefox aktualisieren&#8230; und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe gerade durch Zufall erfahren, dass es den ersten Patch für Firefox 3 gibt. Leider wird dieser (noch) nicht automatisch vertrieben, sodass man diesen manuell herunterladen muss. Bequem wie die Benutzung von Firefox ist, geht das jedoch auch denkbar einfach von statten.</p>
<p><span id="more-110"></span></p>
<p>Ganz oben einfach auf <strong>Hilfe</strong> klicken und dann auf <strong>Firefox aktualisieren&#8230;</strong> und schon sieht man, dass dieses Update wirklich wichtig ist. Eine <a title="ramiBlog: Zum Beitrag: Erste Lücke in Firefox 3" href="http://blog.srv2.raphaelmichel.de/artikel/stuff/programme/2008-06-19/31-erste-lucke-in-firefox-3/" target="_blank">sehr kritische Sicherheitslücke</a>, welche kurz nach dem Erscheinen entdeckt wurde, konnte mit diesem Update behoben werden.</p>
<p>Es ist also dringend zu empfehlen dieses Update zu installieren.</p>
<p>Es gibt jedoch ein kleines Problem dabei, welches jedoch nicht viele interessieren sollte. Das Add-On <strong>Tab Mix Plus! </strong>ist in dieser Version nicht verfügbar. Doch hierzu gibt es bereits einen Workaround. Einfach in die <strong>about:config</strong> gehen und den neuen Wert <strong>extensions.checkCompatibility</strong> als <strong><em>Boolean</em> </strong>erstellen und den Wert auf <strong><em>false </em></strong>stellen. Dann nur noch Firefox starten und es funktioniert wieder.<br />
Dieser Trick funktioniert bei fast allen inkompatiblen Add-Ons.</p>
<p>Bei diesem Beitrag verzichte ich mal auf die beliebte Wordcloud, da es schnell gehen muss.</p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/erster-patch-firefox-301/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox ist sicherer als der IE</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-ist-sicherer-als-der-ie/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-ist-sicherer-als-der-ie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 18:00:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Browser]]></category>
		<category><![CDATA[Avira]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Internet Explorer]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Bei den AOL-News wurden am Freitag die gefährlichsten Seiten im Internet vorgestellt. Sowohl ich das bei einigen, welche ich vom Namen her kenne und auch bereits besucht habe, nicht bestätigen kann. Ich sah das als Anlass das Ganze mal zu einem Browserkrieg zwischen Firefox und Internet Explorer zu machen. Auf einem Test-PC installierte ich Windows [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den <strong><a title="AOL News: Die Liste der 100 gefährlichsten Internetseiten" href="http://computer.aol.de/NewsWelt/Liste-100-gefaehrlichsten-Internetseiten-45013303-0.html" target="_blank">AOL-News</a></strong> wurden am Freitag die gefährlichsten Seiten im Internet vorgestellt. Sowohl ich das bei einigen, welche ich vom Namen her kenne und auch bereits besucht habe, nicht bestätigen kann. Ich sah das als Anlass das Ganze mal zu einem <strong>Browserkrieg zwischen Firefox und Internet Explorer</strong> zu machen. Auf einem Test-PC installierte ich Windows XP mit Service Pack 3, Internet Explorer 6 und Firefox 3.<br />
<span id="more-101"></span></p>
<p>Einige mögen jetzt denken: Warum ausgerechnet der 6er und nicht der 7er, wenn ich von Firefox auch die Version 3 benutze? Das liegt daran, dass der Internet Explorer 6 leider immernoch der am weitesten verbreitetste Browser ist. Hier auf diesem Blog sind zwar nur 37% der Besucher noch mit dem Antichristen unter den Browsern unterwegs, doch diese will ich auch davon überzeugen zu wechseln.</p>
<p>Ich will jetzt gar nicht damit sagen, dass ihr euch von Internet Explorer losreißen sollt und Firefox benutzen sollt, auch wenn mir das am liebsten wäre. Ich möchte einfach nur, dass ihr auch mal auf den Aspekt Sicherheit schaut. Schon der Internet Explorer 7 ist wesentlich sicherer als die Version 6. Schließlich liegen 5 Jahre zwischen den beiden Browsern.</p>
<p>Nun zum eigentlichen Test: Die Testumgebung ist klar. Win XP SP3 mit IE6 und FF3, bei beiden Browsern JavaScript aktiviert. Als AntiViren-Programm wurde <strong><a title="Zur Seite von Avira" href="http://www.free-av.de/" target="_blank">Avira AntiVir</a></strong> benutzt. Ich surfte alle Seiten, welche bei AOL News waren mit Firefox an. Der Großteil wurde von vornherein von Firefox geblockt. Eine rote Warnmeldung taucht im Seitenbereich auf, welche gar nicht erst auf die Idee kommen lässt auf die Seite zu gehen. Unten rechts steht dann ganz klein &#8220;Diese Warnung ignorieren&#8221;. Also auch ideal für &#8220;OK-Klicker&#8221; welche alles wegklicken, was mehr als 2 Worte zum lesen hat.</p>
<p>Nachdem das getestet wurde und Avira nichts meldete, wurde der gleiche Test nochmal gemacht. Nur wurden diesmal die Meldungen ignoriert und die Seiten wurden besucht. Bei der 3. Seite (kein chronologischer Aufruf) stürzte Firefox ab, Avira fand aber keinen Virus. Als ich mit dem Test fertig war, wurden lediglich 2 Viren gefunden, welche sich jedoch mit Avira ohne Probleme löschen ließen. Ohne JavaScript kam gar nichts durch.</p>
<p>Der Internet Explorer blockte keine Seite von Haus aus. Bei diesem machte ich jedoch den ersten Test ohne JavaScript, da ich den Ausgang bereits vermutet habe. Ohne JavaScript lief alles soweit glatt. Bis auf 2 Prozesse, welche im Hintergrund liefen, vorher aber nicht da waren. Einer davon lies sich entfernen. Der Test mit aktiviertem JavaScript war sehr kurz. Auf der 3. Seite, auf welcher Firefox abstürzte, stürzte hier Windows ab. Na klar, Browser und Betriebssystem sind eng miteinander verbunden, was bei Firefox nicht der Fall ist.</p>
<p>Da sich Windows trotzdem noch starten lies machte ich weiter. Vorher machte ich allerdings die Warntöne von Avira aus, da dies auf Dauer sehr nervtötend war. Nach insgesamt 6 besuchten Seiten mit dem IE6 war Schluss. Der Rechner ist einfach stehengeblieben und lies sich danach auch nicht mehr hochfahren. Letztendlich musste ich dann formatieren. Einen weiteren Versuch habe ich nicht gemacht, da ich es für überflüssig hielt, den IE6 weiter zu testen.</p>
<p>Man sieht also, mein Internet Explorer-Hass kommt nicht nur dadurch, dass ich weniger Arbeit haben möchte, sondern auch weil dadurch die Sicherheit stark gefährdet ist. Mit Firefox fängt man sich nur was ein, wenn man wirklich jede Warnung missachtet und wer macht das schon? Wenn ihr Firefox nicht mögt, gibt es noch immer Opera, welcher ähnliche Sicherheitsvorkehrungen hat. Aus diesem Grund wurde er hier auch nicht getestet. Ich nehme an, er würde ähnlich wie Firefox 3 abschneiden.</p>
<p>Auch wenn ihr den Internet Explorer nicht benutzt, <strong><a title="Microsoft: Downloadseite des Internet Explorer 7" href="http://www.microsoft.com/germany/windows/downloads/ie/getitnow.mspx" target="_blank">installiert die Version 7</a></strong>, dann seid ihr auf der sichereren Seite. Ihr verpasst wirklich einiges, wenn der Internet Explorer 6 auf dem System bleibt. Wenn man ihn für die Webentwicklung (noch) benötigt, kann man dies auch anders machen. In der sicheren Umgebung des <strong><a title="Zum Beitrag: Internet Explorer 6 unter Vista - Der IETester" href="http://wishu-blog.net/index.php/programme/internet-explorer-6-unter-vista-der-ietester/" target="_blank">IETester</a> </strong>kann euch dabei weniger passieren und ihr habt alles in einem Fenster.</p>
<p>Die Downloadlinks zu den besseren Browsern findet ihr wie immer im Beitrag <strong><a title="Zum Beitrag: Weg mit dem IE her mit den modernen Browsern" href="http://wishu-blog.net/index.php/internet/browser/weg-mit-dem-ie-her-mit-modernen-browsern/#downloadlinks" target="_blank">Weg mit dem IE her mit den modernen Browsern</a></strong>.</p>
<p><a title="Direkt zur Wordcloud von diesem Beitrag auf wordle" href="http://wordle.net/gallery/wrdl/68309/Firefox_ist_sicherer_als_der_IE" target="_blank"><img class="alignnone size-full wp-image-102" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/wordcloud12.jpg" alt="Wordcloud zum Beitrag: Firefox ist sicherer als der IE" width="500" height="237" /></a></p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/browser/firefox-ist-sicherer-als-der-ie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webseitendiebstahl &#8211; Nichts ist sicher im Web</title>
		<link>http://wishu-blog.net/internet/webseitendiebstahl-nichts-ist-sicher-im-web/</link>
		<comments>http://wishu-blog.net/internet/webseitendiebstahl-nichts-ist-sicher-im-web/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 14:00:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wishu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Bild]]></category>
		<category><![CDATA[Diebstahl]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Inhalt]]></category>
		<category><![CDATA[JavaScript]]></category>
		<category><![CDATA[klauen]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wishu-blog.net/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[Oft entsteht die Illusion, dass man mit Javascripts oder sonstigen Methoden die Inhalte seiner Webseiten schützen kann. Dass dies falsch ist, wollen viele einfach nicht wahr haben und reden sich immer wieder ein, dass es schützt. Wenn man ihnen hingegen sagt, dass man es leicht umgehen kann, kommt nur noch eine Antwort, welche sich in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oft entsteht die Illusion, dass man mit <strong><a title="Zum Beitrag: Browsermanipulationen durch JavaScript" href="http://wishu-blog.net/index.php/internet/webdesign/browsermanipulationen-durch-javascript/" target="_blank">Javascripts</a></strong> oder sonstigen Methoden die Inhalte seiner Webseiten schützen kann. Dass dies <strong>falsch</strong> ist, wollen viele einfach nicht wahr haben und reden sich immer wieder ein, dass es schützt. Wenn man ihnen hingegen sagt, dass man es leicht umgehen kann, kommt nur noch eine Antwort, welche sich in sofern rechtfertigt, dass man dadurch wenigstens einige Leute davon abhalten könne, Inhalte zu stehlen.<br />
<span id="more-94"></span></p>
<p>Die sicherste Methode ist wie immer: &#8220;<strong>Ohne Veröffentlichung, kann nichts geklaut werden</strong>&#8220;. Das ist auch nicht nur die sicherste Methode, sondern auch die <strong>einzige</strong>. Quatsch? Nein es gibt wirklich <strong>keine</strong> Möglichkeit seine Inhalte im Internet vor Diebstahl zu schützen, außer diese gar nicht erst ins Web zu bringen.</p>
<p>Sobald das mit dem Javascript begriffen wurde &#8211; was meist leider mehrere Tage an Diskussionen in irgendwelchen Foren bedeutet &#8211; kommen neue Methoden. Der Text wird einfach in Bilder gespeichert. Beeindruckt diejenigen, die den Inhalt haben wollen nur wenig. Entweder sie schreiben es sich ab oder wenn es viel Text ist, nehmen sie ein Programm, welches die Texte von den Bildern abliest und zum Beispiel in eine normale Textdatei speichert oder direkt als PDF. Das ist heutzutage kein Problem mehr.</p>
<p>Bilder werden gegen Diebstahl geschützt, indem wieder die beliebte <strong>Rechtsklicksperre </strong>geholt wird, sodass man nicht mehr auf &#8220;<strong>Speichern unter&#8230;</strong>&#8221; klicken kann. Das ist keine Hürde, für niemanden. Javascript mit 5 Klicks deaktiviert (Firefox 3) und schon hat man das Bild.</p>
<p>Auch dagegen behelfen sich die Anti-Diebstahl-Experten. Sie packen das Bild in einer Tabelle oder in einen Div-Container &#8211; als Hintergrundbild. Dann legen sie ein transparentes Gif-Bild drüber und wer es nun mit &#8220;<strong>Rechtsklick &gt; Grafik speichern unter&#8230;</strong>&#8221; probiert, bekommt nur ein 1&#215;1 Pixel großes, transparentes Bild.</p>
<p>Alles schön und gut, mich hat es damals daran gehintert genau ein Bild zu speichern &#8211; kurzzeitig. Als ich das zweite speichern wollte, bekam ich die Meldung, dass es den Dateinamen schon gibt und wurde stutzig. Ein transparentes gif-Bild war gespeichert worden. Hier gibt es mehrere Lösungen.</p>
<ol>
<li>Man hat im Firefox ein Add-On namens <strong><a title="Firefox Add-On: AdBlock Plus" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1865" target="_blank">AdBlock Plus</a> </strong>- Viele kennen es sicherlich bereits &#8211; mit diesem hat man die Möglichkeit, einzelne Objekte zu blocken. Auch dieses transparente gif-Bild. Mit dem <a title="Firefox Add-On: AdBlock Plus: Element Hiding Helper" href="https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/4364" target="_self"><strong>Element Hiding Helper</strong></a> ist das auch sehr schnell mit drei Klicks getan.</li>
<li>Guckt man in die CSS-Datei oder den Quelltext und zieht sich dort die Adresse raus.</li>
<li>Ein Firefox Add-On namens <a title="Firefox Add-On: Web Developer" href="http://www.erweiterungen.de/detail/Web_Developer/" target="_blank"><strong>Web Developer</strong></a> erlaubt das Anzeigen aller Grafiken auf einer Webseite.</li>
<li>Man guckt sich mit Firefox die Seiteninformationen an und geht auf Medien (Rechtsklick &gt; Seiteninformationen anzeigen).</li>
</ol>
<p>Man sieht also, auch dagegen kann man etwas tun. Ich hatte mal im Internet ein Beispiel gesehen, in dem wirklich alles geblockt wurde, sogar der direkte Aufruf des Bildes. Es war wirklich ein perfekter Schutz. Wenn es nicht die Seiteninformationen geben würde. Letztendlich konnte ich das Bild speichern. Es war eine Demonstration von <a title="Zur Seite von Ingo" href="http://www.1ngo.de" target="_blank">Ingo</a>.</p>
<p>Kurz bevor dieser Beitrag online ging, war Ingo so gütig und hat mir noch einmal den Link zu dem Bildschutz gegeben. Man kann versuchen was man will, man kommt nur durch die Seiteninformationen ran und das ist es. <strong>Man kommt ran &#8211; egal was ihr tut! </strong>Ich sag mal so frech, wenn Ingo es nicht schafft, Inhalte zu schützen, schafft es keiner. <a title="Zu dem Bild, an welches man nur schwer rankommt." href="http://ingo-webdesign.de/PHP/img.php" target="_blank">Hier also der Link zu dem Bild</a><br />
Ich werde hier absichtlich <strong>nicht</strong> den Code davon veröffentlichen oder sonst noch sagen, wie er was gemacht hat, damit das Ganze nicht noch verwendet wird.</p>
<p><strong>Übrigens: </strong>Alle Dinge, welche auf einer Seite sind &#8211; wirklich alle &#8211; sind in dem Moment, indem die Seite fertig geladen hat, bereits auf dem PC des Besuchers. Man hat die Inhalte also schon unwissentlich geklaut. Auch dies kann man sich zu nutze machen. Man navigiert in den Ordner der Temporären Internetdateien oder des Caches und schon hat man alle Daten aufgelistet und kann die Webseite ohne Aufwand 1 zu 1 ins Internet stellen. Ausgenommen PHP-Code.</p>
<p>Versucht jetzt aber <strong>nicht</strong>, alles mit PHP zu maskieren, letztendlich wird es im Browser wieder als HTML ausgeliefert und ist somit wieder &#8220;klaubar&#8221;. Nur die Funktionen werden nicht ausgeliefert.</p>
<p><strong>Nebenbei:</strong> Die Besucher, welche es nicht schaffen, eure Inhalte zu stehlen, würden für euch sowieso keine Konkurrenz darstellen. Also hört auf mit diesem Schutz, denn jeder Schutz geht zu Lasten der Benutzerfreundlichkeit.</p>
<p><a title="Zur Wordcloud direkt auf wordle" href="http://wordle.net/gallery/wrdl/67966/Webseitendiebstahl_-_Nichts_ist_sicher_im_Web" target="_blank"><img class="alignnone size-full wp-image-97" title="Wordcloud zu diesem Beitrag" src="http://wishu-blog.net/wp-content/uploads/2008/07/wordcloud9.jpg" alt="Wordcloud zu diesem Beitrag" width="500" height="237" /></a></p>
<p>Das war es dann auch schon wieder!<br />
Euer Wishu</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wishu-blog.net/internet/webseitendiebstahl-nichts-ist-sicher-im-web/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
