Und das sogar relativ einfach. Als ich mit jemanden darüber seniert habe, ob es möglich ist den Link irgendwie anzupassen, wurde ich gefragt, was ich meine. Als ich dann eine Beispieladresse gesendet habe, habe ich damit auch gleichzeitig die Lösung gesendet, was mein Gegenüber etwas verwundert hat.

Nur mal zur Verdeutlichung, was ich meine. Ein normaler Profil-Link sieht so aus: http://www.facebook.com/profile.php?id=100000889563698 (Zeigt auf mein Profil)

Das ist alles andere als schön und ich habe auch an sich keine Ahnung, was sich nun dahinter verbirgt, wenn ich nicht zufällig das Profil kenne und ein Zahlengenie bin. Deswegen musste etwas einfacheres her.
Etwas im Stile von: http://www.facebook.com/username

Und da haben wir auch gleich die Lösung. Wenn man diesen Link mal anklickt, dann bekommt man Vorschläge dafür, was anstelle von username stehen soll, um auf das eigene Profil zu linken. Bei mir kamen viele Vorschläge, aber nicht das, was ich eigentlich wollte. Allerdings gibt es noch eine kleinen Link, welcher mit Mehr betitelt ist.
Dort kann man an letzter Stelle einen eigenen Vorschlag machen und darauf hoffen, dass es noch frei ist.

Ich hatte es bei meinem Namen einfach, da einfach mal niemand Wishu Kaiser heißt und so konnte ich meinen Link etwas kürzen und verständlicher machen. Dieser lautet nun http://www.facebook.com/wishukaiser

So lässt sich die Adresse auch wesentlich leichter merken und evtl. auch auf eine Visitenkarte packen, wenn man dort sowieso alles rauf klatscht, was man sich so überlegt

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Damals war mit Web 2.0 das einfache Mitmach-Web gemeint, bei welchen die User endlich etwas dazu beitragen konnten. Sie konnten Kommentare auf Seiten hinterlassen, viel mehr in Foren veranstalten etc. Dazu kamen noch die ganzen Communitys, welche damals eher schlecht als recht waren – heutzutage haben sich die Communitys in wenige Große eingeteilt.

Das war so ziemlich der Anfang vom Web 2.0. Man konnte halt etwas beisteuern, mitmachen, seinen Teil dazu beitragen.
Doch wenn man sich heute umsieht, ist es schon wesentlich mehr. Jeder kann seinen eigenen Blog haben. Seine eigene Website, sein eigenes Forum etc. Was man sich früher noch mühsam erarbeiten musste indem man HTML, CSS und auch PHP erlernte ist heute für jeden möglich.

Und dabei fällt auf, dass die Einschränkungen immer geringer werden. Hatte man vor 5 Jahren bei einer generierten Website noch die eingeschränkte Auswahl auf 3-5 Themes, kann man heute eigene installieren und/oder HTML, CSS, JavaScript und bei manchen sogar bereits PHP einbinden (wenn auch meist nur eingeschränkt).

Das Web 2.0 ist schon lange in einer neuen Version erschienen und man könnte es mittlerweile Web 2.1 oder auch Web 2.5 nennen (für 3.0 fehlt noch das komplette Auslagern in die Cloud ). Mit dem Web 2.0 – welches 2003 das erste Mal erwähnt wurde – hat das Ganze eigentlich nicht mehr viel zu tun.

Früher war es so, dass einige Websites als schmückendes Beiwerk die Möglichkeit hatten, diese zu kommentieren. Oder einen Testbericht zu ergänzen. Man hatte die User also quasi als Ergänzung. Wenn man sich allerdings heutzutage umsieht, gibt es hunderte Websites, welche ohne User schlicht und einfach nicht funktionieren würden. Hier bekommt Web 2.1 (oder auch 2.5) einen Namen.

Das Social Web! Dieser Begriff ist weit verbreitet und viele können damit mittlerweile etwas anfangen. Dieser Begriff hat Web 2.0 abgelöst und kann somit ohne Bedenken für Web 2.1 verwendet werden. Musste man früher noch überlegen, welche Websites in eine solche Kategorie fallen würde, braucht man heutzutage nicht mal mehr den Blick von etwas abwenden. Das Social Web begegnet uns mittlerweile überall.

Ob es nun ein kleiner Button zum “sharen” ist oder ob man gerade selbst auf einer solchen Website ist. Selten sind sie nicht mehr und ohne User würde es diese Websites nicht geben. Die Rede ist von Websites wie Twitter, facebook, Mister-Wong, MySpace oder Digg. Die Liste könnte man natürlich noch weiterführen, doch es ist ersichtlich welche Websites gemeint sind.

Keine dieser Seiten könnte überleben, wenn die User nicht bereit wären sie zu lenken. Twitter hätte nur den Content der Entwickler und wäre damit nur ein kleiner Microblog, der wohl nie so erfolgreich geworden wäre. facebook würde man gar nicht kennen, denn es hätte schlicht und einfach ohne User keinen Sinn. Mister-Wong wäre wohl ein modernes dmoz-Archiv und MySpace und Digg wäre wohl nie gegründet worden.

Ich bin also der Meinung, dass der Begriff Web 2.0 nur noch in der Vergangenheit existiert, wenn man von Dingen redet wie das Kommentieren in Blogs, das Schreiben in Foren oder auch das Eintragen in ein Gästebuch. Wenn man den Artikel, Foreneintrag oder auch die Website, welche noch ein Gästebuch hat (gibt es wahrscheinlich heute auch kaum noch) twittert oder mit seinen Freunden bei MySpace oder facebook teilt, ist das das Social Web und somit das Web 2.1 (oder eben durch den großen Schritt 2.5)

Was meint ihr dazu? Laber ich Mist oder stimmt ihr mir zu? Wäre eine andere Bezeichnung vielleicht sinnvoller? Ich freue mich über Kommentare!

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Auch der Wishu-Blog hatte früher mal eine TagCloud, doch diese ist mit dem neuen Design schlicht und einfach verschwunden. Damals lediglich, da ich noch keine Zeit hatte diese einzubauen. Doch irgendwie hat nie etwas gefehlt. Mir nicht, meinen Lesern nicht und auch zufällige Besucher scheinen keine Probleme ohne TagCloud gehabt zu haben.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass TagClouds für Blogs nie wirklich Sinn gemacht haben. Die Idee ist nett und manchmal sehen sie echt schick aus, doch welchen Nutzen haben sie wirklich? Ein Blog lebt meist von einem Thema. Somit ist die TagCloud oft nur gefüllt mit ähnlichen Begriffen. Oder aber ein Blog schreibt über Gott und die Welt und die TagCloud hat somit keinen Bezug zu irgendwas. Dann ist der Begriff Google meist sowieso der größte.
Sieht man sich mal den Beitrag von Perun an, welcher mich hierzu inspiriert hatte, dann sieht man an dem Eingangsbild sehr schön, was gemeint ist.

Doch wo machen TagClouds denn dann Sinn?

An vielen Stellen sogar. Nehmen wir doch zum Beispiel mal die Blogs. Nein ich widerspreche mir jetzt nicht – ich meine nicht das Frontend. Im Backend von WordPress gibt es einen TagCloud, welche durchaus Sinn macht. Sie ist mir gerade erst wieder aufgefallen, als ich ein empfohlenes Plugin installiert habe.

Diese TagCloud gibt einem wertvolle Hinweise, nach was oft gesucht wird. Gut möglich, dass man gerade nicht genau nach diesem Thema gesucht hat, doch vielleicht hatte man es mal vor und wird so dezent drauf hingewiesen. Oder man spart sich einfach das eintippen eines Suchwortes, da es ja bereits vorgeschlagen wird.

Das zweite Beispiel ist der beliebte Dienst last.fm – ein Dienst um zum Beispiel seine gehörte Musik automatisch mitschreiben zu lassen (scrobbeln) – der eine TagCloud für jeden Benutzer erstellt.

Hier erhält man einen guten Eindruck davon, welche Musik der Nutzer gern hört und sieht so, ob das zu einem selbst es passt. Ob das für jemanden wichtig ist, muss er selbst entscheiden, doch ich finde es ziemlich interessant. Schade hier nur, dass man alles selbst taggen muss und nicht automatisch Tags vergeben werden. Bei eine großen Musiksammlung kann das sehr mühselig sein.

Oder auch Mister-Wong – ein bekannter deutscher Social Bookmarking-Dienst. Hier wird für den eigenen User eine TagCloud zur Verfügung gestellt, damit man schneller seine eigenen Bookmarks durchforsten kann.
Hier spare ich mir allerdings einen Screenshot, da diese TagCloud vertikal angeordnet ist und das den Beitrag nur unnötig in die Länge ziehen würde – abgesehen mal davon nutze ich diesen Dienst nicht mehr.

Sind TagClouds nun tot?

Sicherlich nicht. Wie gesagt, sie machen an manchen Stellen Sinn, doch wenn sie nicht ein wirklich wichtiger Bestandteil eines Designs sind, dann sollten sie zumindest auf den Blogs langsam entfernt werden.

Gerade die flashbasierten TagClouds haben nichts mehr mit dem Mehrwert zu tun, welchen man sich durch eine TagCloud erhofft hat. Zudem lenken diese bewegten TagClouds ziemlich stark von den eigentlichen Inhalten ab.

Was meint ihr?

Mich würde jetzt interessieren, was ihr von TagClouds haltet. Ich für mich habe entschieden, dass sie mir nichts mehr bringen – zumindest nicht auf einem Blog. Haltet ihr sie nach wie vor auf Blogs für sinnvoll? Oder kennt ihr noch andere schöne Umsetzungen von TagClouds?

Ich würde mich über einige Kommentare zu dem Thema freuen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Links zum Thema

• WordPress: klickt jemand auf die Tag-Wolke – perun.net
• Tag Clouds: Wer braucht sowas eigentlich? – michaeloeser.de
• The Death of Tag Clouds – woorkup.com

Allerdings muss ich sagen, dass ich trotz realistischer Bewertung nur einmal 5 Punkte vergeben habe und sogar 2 mal nur einen. Also wirklich berauschendfinde ich die anderen 5 Websites jetzt nicht, aber das ist vielleicht subjektiv gesehen, weil WishuLoad mit dabei ist.

Ich möchte euch auf jeden Fall schon mal für die Unterstützung danken. Das Voting geht noch bis Montag den 22.02.2010 um 15Uhr.

Link entfernt, da nicht mehr notwendig.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Zwitschern für zwei

Einige User von Twitter haben wie erwähnt mehrere Twitter-Accounts – Ich ebenso. Doch das Verwalten mehrerer Accounts ist nicht so einfach, wie man sich das wünscht. Denn bei Twitter kann man sich immer nur mit einem Account gleichzeitig anmelden. Deswegen muss man dazu entweder 2 Verschiedene Browser nehmen oder einen externen Anbieter. Da kommt Splitweet ins Spiel.

Auf Splitweet kann man sich mit mehreren Twitter-Accounts gleichzeitig einloggen und auch für mehrere Accounts zwitschern. Die Anmeldung ist denkbar einfach. In dem großen grauen Kasten gibt man seine gewünschten Zugangsdaten für Splitweet ein und darunter den ersten gewünschten Account. Warum bis dahin noch nicht mit Passwort erschließt sich mit allerdings nicht.

Mehrere Accounts leicht gemacht

Unter dem Punkt “Twitter-Accounts” kann man nun das Passwort für den Account nachtragen und weitere hinzufügen. Die Bedienung ist denkbar einfach und funktioniert intuitiv. Oben werden bisherige Twitter-Accounts angezeigt und darunter sind die Felder für die neuen Accounts.

Unter dem Punkt “Start” kommt man dann wieder zur Hauptansicht – Das Kernstück von Splitweet. Dort findet man ein großes Eingabefeld, an dem unten sogar steht, wie viele Zuhörer (Follower) man hat (Bei mehreren Accounts sogar zusammen gezählt. Rechts daneben kann man auswählen über welchen Account man zwitschern möchte.

Die Übersicht behält man leicht

Weitere Tabs unter dem Feld offenbaren einige wichtige und interessante Dinge. Zum Beispiel die Antworten und die direkten Nachrichten. Alles zusammen gefasst versteht sich. Aber durch die Farbige Kennzeichnung weiß man, was zu wem gehört. Zusätzlich gibt es noch zwei weitere interessante Punkte.

Man weiß vielleicht zuerst nicht, was es ist, aber die Punkte Favoriten und Produkt Erwähnungen erklären sich kurze Zeit später von selbst.

Vergesse nie wieder einen wichtigen Tweet

Durch die Favoriten kann man sich Tweets bookmarken. Sprich: man kann sie später jederzeit wieder aufrufen. Ich persönlich brauche es derzeit nicht, aber gut zu wissen, dass es da ist.

Hinzugefügt werden können Favoriten einfach über den Klick auf den Stern, welcher erscheint, wenn man mit der Maus über einen Tweet fährt.

Übersehe nie wieder etwas, was dich betrifft

Der Punkt “Produkt Erwähnungen” ist meiner Meinung nach am interessantesten. Man kann bestimmte Keywords eingeben über die man dann “benachrichtigt” wird. Auf dem oberen Screenshot schon zu sehen, habe ich die Worte WishuLoad und Wishu-Blog eingegeben. Und ich sehe sofort auf der Startseite, wer was darüber schreibt.

Schade ist, dass man eigene Tweets nicht filtern kann um so die wirklich interessanten Dinge zu sehen, aber vielleicht kommt das ja noch. Auf jeden Fall ist es eine sehr interessante Funktion.

Umfrage

Ich habe lange keine neue Umfrage mehr gestartet. Deswegen findet ihr die Umfrage zu diesen Thema in der Sidebar. Ich bin ja mal auf das Ergebnis gespannt.

Schlusswort

Verdammt! Jetzt wollte ich es nur kurz empfehlen und schreibe hier ein halbes Review. Naja egal, kann ja nicht schaden.

Auf jeden Fall kann ich jedem diesen Service nur empfehlen. Ich bin zwar erst kurz angemeldet, aber durch die einfache Oberfläche entdeckt man alles sehr schnell. Vielleicht ist dieser Service auch nicht nur für Multi-Account-User, also Benutzer mit mehreren Twitter-Accounts, sinnvoll. Durch die Produkt Erwähnungen hat sicherlich jeder einen Vorteil, der ein bestimmtes Produkt hat.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Ok, manche finden es vielleicht schick, doch hier möchte ich kurz meine Meinung dazu sagen und eine Möglichkeit geben das Fade-In auszublenden.

Nun möchte ich noch einmal genau erklären, was gemeint ist.

Auf dem Bild sieht man deutlich den Unterschied. Beim Aufruf von Google.de sieht man nur noch das Logo, das Suchfeld und die Buttons. Erst nachdem man die Maus bewegt hat (Oder auch per Tab durchnavigiert) sieht man den ganzen Rest der Seite. Ich persönlich finde das eher unangenehm und habe mich deswegen nach einer Lösung umgesehen.

Der Fade-in auf Google.de lässt sich ganz einfach deaktivieren. Google bietet sogar selbst eine Möglichkeit den Fade-in zu deaktivieren. Nein ich meine dort nicht den Tipp mit dem JavaScript deaktivieren. Ich meine den zweiten Punkt – das Greasemonkey-Skript.

Google erklärt sogar für alle Browser, wie dies einzufügen ist. Wer kein Englisch kann, hier eine kurze Anleitung.

Firefox: Mit Firefox lässt sich das Skript einfach in das Add-On Greasemonkey einfügen und man sieht sofort den Unterschied.
Safari: Für Safari gibt es das so genannte GreaseKit. Ich habe damit jetzt keine Erfahrung, denke aber, dass es das gleiche wie Greasemonkey ist.
Opera: Das wird hier erklärt: How to Install User java script in Opera.
Chrome: Um es in Chrome zu integrieren muss man in den dev Channel wechseln.
Internet Explorer: Zu schlechter Letzt noch der unsägliche IE. Dafür muss man den IE7Pro installieren. Das ist in sofern schon mal schlecht, weil es nicht der IE8 ist. Dann muss man das Skript als nogooglefade.ieuser.js in C:\Program Files\IEPro\userscripts abgelegt werden. Nun muss das Skript nur noch aktiviert werden.

Schlusswort

Sicherlich ist das Fade-in von Google gewöhnungsbedürftig und Geschmackssache. Ich mag es aber nicht. Genau aus diesem Grund habe ich es deaktiviert und bin glücklich damit.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Die Changelog und die Planung für die nächste Version findet ihr in diesem Artikel.

Auch wenn WishuLoad 3.0 bereits für Anfang des Monats angekündigt wurde, freue ich mich euch zu verkünden, dass WishuLoad 3.0 endlich für euch zur Verfügung steht. Einige Neuerungen bietet euch diese Version, nicht so viele wie erhofft, dafür aber die, welche am meisten gewünscht wurden.

Multiupload

Zum einen wurde endlich der lang ersehnte Multiupload eingefügt. Dieser ist sowohl für angemeldete als auch für nicht angemeldete Nutzer verfügbar. Mit dem Multiupload können bis zu 10 Bilder gleichzeitig hoch geladen werden, welche dann wie immer aufgelistet werden, nur diesmal ist es nicht nur ein Bild, sondern gleich mehrere.

Update: Ab jetzt gibt es auch den Multiupload in Form von ZIP-Dateien. Einfach eine beliebige Menge an Bildern in ein ZIP-Archiv kopieren und auf den Link unter jeden Formular klicken, welcher zum Zip-Upload führt. Dieser ist allerdings aus Sicherheitsgründen nur für registrierte Benutzer sichtbar.

Ordnerverwaltung

Zudem wurde eine Ordnerverwaltung oder auch Galerie hinzugefügt. Diese ist allerdings nur für registrierte User zu erreichen. Dadurch wird die Vorführung von Bildern noch weiter vereinfacht. Sollten jetzt zum Beispiel für eine Fehlerbeschreibung in einem Forum mehrere Bilder benötigt werden, können diese einfach in einen Ordner gepackt werden und gepostet werden. Dazu bieten sich die öffentlichen Ordner an.

Für Familienfotos oder Urlaubsfotos bieten sich die privaten Ordner an. Diese sind mit einem Passwort versehen und können nur von denen eingesehen werden, die dieses kennen. Das Passwort steht in der Ordnerverwaltung immer direkt bei dem Ordner mit dabei. Es wird also nicht verschlüsselt.

Bilder können auch direkt bei dem Upload in einen Ordner verschoben werden, das erspart Zeit und Zeit ist ja bekanntlich Geld. Diese Funktion steht auch beim Multiupload bereit und macht dort sicherlich am meisten Sinn. Einfach einen Ordner erstellen und ab sofort taucht bei jedem Uploadformular eine Auswahl an Ordnern bereit.

Kleinere Änderungen

Eine weitere Funktion ist die Überprüfung der Bilder. Diese kommt eher WishuLoad und mir zu Gute. Dabei ist gemeint, dass Überprüft wird, ob das Bild bereits hoch geladen wurde. Sollte dies der Fall sein, wird das Bild nicht neu hoch geladen, sondern in eurer Bilderverwaltung einfach nach oben geholt.

Zudem wurde die Ansicht der Bilder verändert. Ein Klick auf das Bild in der Verwaltung öffnet gleich einen Lightboxklon – die Fancybox. Diese lässt das ganze noch einmal etwas angenehmer wirken und ist wesentlich schlanker als die bisher verwendete Shadowbox.

Zu guter Letzt wurde die Serverlast durch einige Codeoptimierungen etwas verringert und die Anrede wurde von sie auf du geändert.

Zukünftige Änderungen

Es sind auf jeden Fall noch einige weitere Änderungen geplant. Es soll in der Version 3.1 zum Beispiel mehr auf JavaScript gesetzt werden. Das Löschen von Bildern soll somit schneller und leichter von statten gehen und auch einige andere Funktionen sollen dadurch erleichtert werden. WishuLoad wird dabei trotzdem noch ohne JavaScript nutzbar sein, nur eben nicht so bequem.

Auch sollen noch einige Änderungen an der Präsentation der Bilder gemacht werden. Bei den Ordnern (welche später sicherlich Galerien heißen werden) wird es die Möglichkeit geben die Präsentation etwas zu verändern. So soll ein 3 mal x Muster erstellt werden, womit 3 Bilder in pro Reihe aufgeführt werden. Dies wird voraussichtlich in Version 3.1 oder 3.2 passieren.

Einige weitere Änderungen sind noch geplant, welche aber nicht vor Version 3.5 kommen sollen. Diese umfassen zum Beispiel eine Bildbearbeitung, persönliche Wasserzeichen und noch einiges mehr.

Ideen?

Jetzt seid ihr gefragt. Habt ihr noch weitere Ideen, was man an WishuLoad verbessern könnte? Es wird schließlich für euch gemacht. Ich nutze es zwar auch, aber mir würde es auch in schwarz-weiß reichen, also brauche ich an dieser Stelle eure Hilfe.

Schreibt einfach in den Kommentaren einige Ideen auf. Sollten diese Sinn machen, wird damit die ein oder andere Version veröffentlicht.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

UPDATE!

Kein wirkliches Update aber es ist einfach notwendig:

Danke an rami für die tatkräftige Unterstützung. Ohne dich hätte sich das Ganz wohl noch mehr heraus gezögert.

Rami hat mir in einigen Punkten bei WishuLoad 3.0 geholfen. Dazu zählen einige kleine Bugfixes, gestopfte Sicherheitslücken und vor Allem der Multiupload. Wie gesagt, Danke!

NoMoKeTo – ein junger Entwickler – sprach davon, dass er sich der Sache mal annehmen möchte und ein kleines Skript dazu schreiben will. Kurz danach kontaktierte er mich mit der ersten Version.

Kurze Zeit später verlinkte er das fertige Skript dann auch in den Kommentaren. Mit dem Namen Anti Follower-SPAM hat NoMoKeTo ein Skript entwickelt, welches mit einem Punktesystem nach möglichen Spammern Ausschau hält. Durch die Checkboxen neben jeden Namen kann man diese Follower dann auch schnell blocken.

Auch gibt es die Auswahl die Follower nur kurz zu blocken und sie dann wieder freizugeben. Das hat den Effekt, dass man den Follower los wird, ihn aber nicht blockt. Welchen Sinn das genau haben soll entzieht sich mir, aber irgendwer wird es sicherlich benötigen.

Derzeit fehlt dem Skript noch ein Design. Wenn mir jedoch niemand zuvor kommt, werde ich dieses Design sponsoren, sobald ich etwas Zeit dafür gefunden habe.

Sry für diesen kurzen Beitrag, aber das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Ich bin ja – bekannterweise – ein deutschsprachiger Webentwickler und Blogger, doch vermehrt finden sich in meinen Verfolgern englischsprachige Microblogger, welche der Meinung sind mir zu folgen.

Man könnte jetzt sagen, dass es doch schön ist, dass ich auch internationales Publikum habe. Doch wenn man sich diese Stalker mal näher ansieht, merkt man, dass diese jedem willkürlich folgen, den sie finden können. Den Sinn dahinter habe ich noch nicht ganz verstanden. Content-Sniffing? Weltherschaftspläne? Oder einfach nur Langeweile? Ich weiß es nicht.

Auf jeden Fall betrifft dies alle meine Twitter-Accounts. Meinen Persönlichen, den für WishuLoad und einen geheimen Account, auf dem ich noch nie etwas geschrieben habe (!) – alle drei werden gestalkt.

Seltsamerweise sind das auch immer irgendwelche Frauen. Ab und an auch welche mit nur einem Tweet, dafür verfolgen sie aber meist mehrere hundert mittwitterer.

Jetzt meine Frage an euch zwitschernden Mitleser: Habt ihr ähnliche Vorkommnisse auf euren Twitter-Profilen oder werde ich tatsächlich verfolgt?

Verzeiht bitte für diesen kleinen Exkurs, doch es interessiert mich schon, was diese Stalker vorhaben

Das war es dann auch schon wieder!
Euer gestalktes Wishu