Kurze Erklärung zu GoogleMusic: GoogleMusic (Was eigentlich music beta by Google heißt) ist ein Dienst, bei dem man seine komplette Musiksammlung in die Cloud werfen kann. Man meldet sich an (nachdem man die Einladung bekommen hat), installiert eben die GoogleMusic-Anwendung (Die nicht zum Abspielen benötigt wird) und wählt aus, wo sich seine Musik befindet. Unter Anderem kompatibel mit iTunes.

Danach lädt die Anwendung alle Musikdateien zu GoogleMusic hoch, welche sich in dieser Sammlung befinden. Das dauert natürlich je nach Leitung und Menge unterschiedlich lange. Mein Rechner ist seit einigen Stunden mit den 16.000 Songs beschäftigt. 5.600 davon sind bereits oben. Vor 5 Stunden waren es noch 3.200. Somit wächst meine Musik, welche ich auf meinem Desire oder an jedem x-Beliebigen Rechner mit Internet habe, permanent. Und ja, GoogleMusic funktioniert mit Einladung in Deutschland. Ohne US-Account und so. Ich nutze es auch mit meinem normalen Account aus Deutschland.

Leider ist Google etwas geizig bei den Einladungen. Konnte ich bei Google+ noch unbegrenzt viele Leute damit beglücken, habe ich bei GoogleMusic genau 2 Einladungen, welche ich vergeben kann. Und da die Anfragen langsam überhand nehmen und ich mich nicht entscheiden kann, würde ich die Einladungen gerne verlosen. Auf recht einfache Art. Es gibt 2 Lose, für die ihr etwas tun müsst. (Jeder kann jeweils 2 Lose haben. Somit landet er zwei mal in der Liste, die Chancen steigen)

Das 1. Los gibt es für einen Kommentar, bei welchem ihr mir verratet, warum gerade ihr den Invite haben wollt.
Das 2. Los bekommt ihr durch eine Verlinkung auf dieses Gewinnspiel in einem Tweet. Einen Text schreibe ich euch nicht vor. Allerdings würde ich darum bitten den Link zum Tweet hier im Kommentar zu setzen, wenn ihr schon einen schreibt. Wenn ihr keinen Kommentar schreibt, dann sendet den Tweet bitte mit @Wishu_Kaiser und den Hashtag #WishuBlog. Da es für Einige allerdings etwas schwerer scheint sich 140 Zeichen aus den Fingern zu saugen hier mal ein Beispieltweet:

Hiermit nehme ich am GoogleMusic-Gewinnspiel von @Wishu_Kaiser teil. Zum Gewinnspiel auf dem #WishuBlog http://goo.gl/fYsvy

Das Gewinnspiel lasse ich bis Freitag dem 05.08.2011 um 18:00Uhr laufen. Also habt ihr noch ein bisschen Zeit und die glücklichen Gewinner können dann am Wochenende ihre komplette Musik synchronisieren

Ok, dann mal los, die Einladungen bleiben solange verschweißt und unangetastet, bis es Gewinner gibt. Diese werden dann übrigens per random.org ausgelost. Wenn ihr per Twitter mitmacht, dann melde ich mich darüber. Solltet ihr per Kommentar mitmachen, eben über die angegebene E-Mail-Adresse. Also achtet drauf, dass sie gültig ist. Und nein, ich treibe keinen Unfug mit den E-Mail-Adressen, also keine Angst

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Natürlich gratuliert Microsoft nicht einfach mit einem schnöden Schriftstück oder einem Blogeintrag, nein. Microsoft nimmt es so wie es ist und handelt so, wie man es im Jahre 2011 macht. Sie haben ein kleines Video erstellt, welches ich persönlich recht niedlich finde. Aber seht selbst:

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Als Erstes galt herauszufinden, wie viele Freunde ein durchschnittlicher Facebook-Nutzer hat. Im Durchschnitt auf alle Facebook-Nutzer sind dies laut allfacebook.de 130 Freunde. Als Vergleichzahl möchte ich mal eben mit meinen Freunden vergleichen. Ich selbst habe 83 Freunde bei Facebook, da ich stark selektiere. Von diesen können dank Liste nur 24 meine Pinnwand sehen. Freunde von Freunden sehen diese gar nicht.

Der Vergleich zu meinen Freunden ist, dass ich 76 Daten verwenden konnte, die Anderen waren entweder ausgeblendet (Konnte die Freunde nicht sehen), es waren öffentliche Personen und die Zahl lag über 1.000 oder sie sind gestern erste beigetreten. Zu dem 76 Personen zähle auch ich mit meinen 83 Freunden. Insgesamt habe ich 11.589 Freunde von Freunden. Ziehe ich davon 83 ab, weil das teilweise auch gemeinsame Freunde sein können, komme ich noch auf 11.506 Freunde von Freunden. Wenn ich jetzt also Meine Privatsphäreeinstellungen so getroffen habe, dass Freunde von Freunde ausnahmslos meine Pinnwand sehen können, würden das also über 10.000 sein. Der Durchschnitt bei mir liegt übrigens bei 153,58 Freunden pro Freund.

Als Anmerkung sei gemacht, dass der mit den meisten Freunden eine Zahl von 622 auf die Waage bringt. Wenn ich den allgemeinen Durchschnitt nehme (130), dann hat diese Person ca. 80.860 Freunde von Freunden. Und seine Einstellungen sind so getroffen, dass Freunde von Freunden die Pinnwand sehen können. Sicherlich werden dies nicht alle tun, doch die Möglichkeit, dass 80.860 Menschen wissen, was ich privat schreibe würde mir zu denken geben.

Das sind jetzt zwei Beispiele. Wenn wir mal von den allgemeinen Durschnittszahlen ausgehen, sind das 130 Freunde, die jeweils 130 Freunde haben. Somit kommen wir auf eine Zahl von 16.900 Freunden 130 abgezogen, weil man teilweise mit den Freunden der Freunde auch befreundet sein wird und wir haben eine Endsumme von 16.770 Menschen, die bei den falschen Einstellungen Alles lesen können, was man schreibt. Dass diese Zahl höher liegen wird, sollte klar sein. Denn wenn man bei mir davon ausgeht, dass jeder 130 Freunde hätte, dann wären es 10790 Freunde von Freunden, es sind bei mir allerdings mehr.

Was kann man also tun?

Der schnellste Weg zu den Privatsphäre-Einstellungen

Geht in eure Privatsphäre-Einstellungen und geht auf »Benutzerdefinierte Einstellungen«. Dort könnt ihr Alles haarklein bestimmen. Der erste Punkt ist direkt »Beiträge von mir«. Das betrifft eure Pinnwand. Bei mir ist die Einstellung »Nur Freunde; Außer: Nicht lesen« getroffen. Nicht lesen ist hier eine Liste, welche ich extra dafür erstellt habe. (siehe älteren Beitrag)

Den meisten von euch sollte es reichen, diesen Eintrag auf »Nur Freunde« zu stellen. Wenn nicht, lest den verlinkten Beitrag einfach kurz durch. Wie gesagt, bei mir können effektiv nur 24 Leute mitlesen und fast jeder neue Freund kommt direkt auf die »Nicht lesen«-Liste, meistens bleiben sie dort, ab und an gebe ich es allerdings für bestimmte Personen frei.

Damit ist man sicherlich nicht vor Allem geschützt, denn wie in meinem Fall können auch mal Screenshots der Pinnwand an andere gelangen, da ich aber nicht lokalisieren kann, wer das ist, kann ich dagegen nichts tun und somit nur aufpassen was ich schreibe, aber das sollte man sowieso tun.

Denkt also mal drüber nach, wer bei euch Alles mitlesen kann. Wie war eure Einstellung vor diesem Beitrag?

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Der Hauptgrund für ein unsicheres Passwort wird für die meisten sicherlich sein, dass man sich einfach nicht so viele Passwörter merken möchte. Ist ja auch irgendwo verständlich, allerdings sollte man bei sensibleren Daten – und dazu zähle ich bei vielen Menschen auch den Facebook-Account, bei welchem man meist mehr Schaden anrichten kann, als würde man den Mail-Account infiltrieren – schon mehr Acht geben. Für solche Menschen hat Facebook nun ein Feature eingeführt, welches es bei Google seit einiger Zeit auch gibt. Die doppelte Anmeldesicherheit. Man loggt sich nicht nur mehr mit seinem Kennwort ein, sondern zusätzlich mit einer PIN.

Diese wird an die eigene Mobilfunknummer gesendet und ist dann auch nur für eine bestimmte Zeit und für dieses Gerät. Wenn jemand den Code, die PIN oder wie auch immer man den Kram nennen möchte, bekommt und versucht sich bei sich Zuhause damit einzuloggen, wird das nichts. Natürlich ist es nach wie vor besser ein sicheres Passwort zu haben, allerdings ist man mit diesem Feature auch so auf der sichereren Seite – Wenn man sich nicht gerade sein Mobiltelefon klauen lässt.

Ach ja, den Punkt finden ihr übrigens unter Kontoeinstellungen ► Einstellungen ► Kontosicherheit ► Anmeldebestätigung

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Gleich vorweg, ich rege mich ein bisschen über das Thema auf, wer also gleich zum Schutz will: hier klicken

Nein, der Wishu-Blog wird kein Facebook-Blog, sowas gibt es bereits. Nur nervt es mich gewaltig, dass ich auch nachdem immer wieder aufgeklärt wird, immer noch damit konfrontiert werde und die Leute einfach nicht begreifen was Phase ist. Na klar, so ist der deutsche Surfer – denn Statistiken zufolge fallen weltweit(!) die Deutschen am häufigsten drauf rein – naiv, kleingläubig und erstmal auf Alles klicken was unterstrichen ist. Da ist es dann auch egal, ob da steht, dass nach einem Klick der Rechner in die Luft fliegt, man muss ja testen, ob es stimmt.

Nunja, auf jeden Fall werden wir Alle fröhlich von Nachrichten zugespammt, dass wir jetzt sehen können, wer unser Profil besucht hat. Ok, mich interessiert es nicht und ich will auch nicht, dass es jemand bei mir sieht. Wobei das ja jetzt mittlerweile in den Griff bekommen wurde. Aber das Internet wäre nicht das Internet, wenn es keine Hydra-ähnlichen Züge hätte. Es verschwindet etwas und es taucht doppelt und dreifach wieder auf. Allerdings in mindestens genau so schlechter Qualität wie vorher.

Fällt immer mal wieder gerne auf, wenn mein bester Freund der Englisch bestenfalls lesen kann mich in recht sauberen Englisch darauf aufmerksam macht, dass er jetzt sehen kann, wer auf seinem Profil war. Da ich seinen Monitor von hier aus sehen kann, fiel mir allerdings auf, dass er gerade seinem Hobby nachging und Flashgames testete. Oder auch jemand, der sonst nur »Chatdeutsch« schreibt auf einmal Hochdeutsch.

Gut, das mit den Profilen haben nun scheinbar sogar die Dümmsten begriffen und ich muss zugeben, es war auch fies. Da überreden wir unsere Freunde von den VZ-Netzwerken oder Jappy zu einer Community zu kommen, welche wenigstens nicht nur für Pädophile eine Spielwiese ist und da fehlt dieses unglaublich wichtige Feature. Eine schöne Sache die übrigens alle paar Monate auf’s neue funktioniert, ist der Dislike-Button. Scharenweise fallen die kleinen Facebook-Lemminge drauf rein, dass man nun endlich »Gefällt mir nicht« klicken kann.

Nunja, aber das sind nun die gemeinen Dinge. Neue Funktionen anbieten, die die User teilweise ersehnen. Den Dislike-Button wünsche ich mir übrigens auch, kann allerdings auch verstehen, warum er noch nicht da ist. Allerdings gibt es auch eine wunderschöne »Bedrohung«, die diesmal Poker beinhaltet und da sehe ich mal, wie viele aus meiner Timeline scheinbar spielsüchtig sind. Von knapp 80 Freunden (Ja ich selektiere hart und lasse nicht jeden rein ^^) sind bedauerlicherweise über 40 drauf eingefallen. Und das nur von denen, dessen Status-Nachrichten ich anzeigen lasse. Ich tippe auf 50-55 Leute. Auch nachdem ich explizit vor diesem Mist gewarnt habe.

So, jetzt mal ehrlich, wer muss so verblendet sein auf diese Grammatik hereinzufallen »Die gerne Poker spielen mit mir?«… Ihr kennt doch eure Freunde und ich glaube nicht, dass es da welche gibt, für die eine 7 in der Schule für Grammatik eingeführt worden wäre. Allerdings will ich jetzt langsam zu dem Teil kommen, der euch helfen soll euch vor dem Mist zu bewahren.

Der Schutz vor dem Mist

Wie euch sicherlich nicht entgangen ist, sind hinter den Links immer ein hübscher Kringel in bedrohlichem rot. Ihr braucht nicht nachschauen, ihr habt ihn wahrscheinlich nicht. Dieser rührt von einer Erweiterung für Google Chrome, welche ich vor geraumer Zeit mal für Firefox vorgestellt habe. Es handelt sich um WOT (Web of Trust). Was das ist, lest bitte im anderen Artikel, eine kurze Zusammenfassung gibt es allerdings hier nochmal.

WOT ist ein Plugin bzw. AddOn, welches mittlerweile für alle wichtigen Browser und Plattformen verfügbar ist. Es handelt sich darum um einen Service, bei dem man sich einmalig registrieren muss und dann kann man Websites nach 4 Kriterien bewerten (Kann, muss aber nicht). Allerdings ist die Bewertung nicht für einen selbst, sondern für alle Nutze im Web. Vertrauenswürdigkeit ist hier wohl der wichtigste Punkt und deswegen an Platz 1. Wenn eine Website nun schlecht bewertet wurde, so schiebt sich ein Layer drüber, der euch vor den Gefahren warnt. Somit seid ihr erstmal auf der sicheren Seite. JavaScript wird bis zu diesem Zeitpunkt noch nicht geladen. Erst, wenn ihr die Website selbst als sicher einstuft, wird der Rest geladen.

Nun gibt es verschiedene Farben. Dunkelgrün ist vertrauenswürdig, hellgrün auch, bei gelb sollte man vorsichtig sein, bei orange eigentlich gar nicht mehr klicken und rot einfach ohne Nachfrage als Spam melden. Kleiner Exkurs: Wenn ihr einen Beitrag bei Facebook als Spam meldet, meldet ihr NUR diesen Beitrag, nicht aber die Person, die ihn verschickt hat. Dieser Person drohen keine Folgen!

Eine noch nicht bewertete Website zeigt einen grauen Kreis

Was aber, wenn die Seite noch nicht bewertet wurde? Nunja, dann seid ihr wieder auf euren gesunden Menschenverstand angewiesen, könnt nun allerdings auch etwas tun, wenn euch etwas spanisch vorkommt. Ihr könnt die Website nun bewerten. Je nach Browser gibt es dann ein Symbol an einer bestimmten Stelle, welches ihr anklicken könnt. Über dieses Symbol sehr ihr auch auf bewerteten Websites, wie sicher diese sind. Auf dem Wishu-Blog dürfte es zum Beispiel ein saftigen dunkelgrün sein Danke dafür mal an alle Bewerter. Auch ein lieben Dank an meinen Kollegen René Hesse, den ich hier gerade für die Screenshots für die unbewertete Website missbrauche

Der WOT-Button ist bei Chrome oben rechts neben der Adresszeile

Auf jeden Fall bekommt ihr über das Symbol je nach Browser ein Popup, ein Menü oder eine Sprechblase, welche euch dann die 4 Regler zur Verfügung stellt, welche ihr braucht um die Website zu bewerten. Da die Userbewertungen hier so übernommen werden, wie sie gemacht werden, kann man damit natürlich auch etwas Blödsinn anstellen, allerdings ist dieser nicht unbedingt wirksam, da sich versierte Nutzer schnell dagegen wehren werden und die Website dann so bewerten, wie sie es verdient hat. Aber solange WOT noch nicht nur von Idioten benutzt wird, ist es ein zuverlässiger Schutz und man kann selbst etwas dazu beitragen.

Herunterladen kann man WOT übrigen auf http://mywot.com auf der Download-Seite. Dort wählt man einfach seinen Browser aus und fertig. Die Integration in Facebook (und auch in Google und einigen anderen wichtigen Seiten) ist automatisch aktiviert, nachdem ihr euch registriert und/oder eingeloggt habt. Ihr könnt sie in den Einstellungen allerdings jederzeit deaktivieren. Gerade auf Facebook würde ich es allerdings aktiviert lassen.

So, ich hoffe dass das ein paar Leute lesen, aber zumindest meine Freunde bei Facebook, damit zumindest meine Timeline wieder etwas sauberer wird. Ihr könnt diesen Beitrag auch gerne euren Freunden empfehlen, falls eure Timeline davon auch so verseucht ist wie meine.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Manchmal möchte man für bestimmte Leute bei Facebook einfach nicht online sein. Sei es, weil sie gerade nerven, weil man ihnen sagte, man ist nicht da oder auch einfach um zu verschleiern, dass man auch während der Arbeitszeit online ist. Wenn ihr den oben erwähnten Beitrag gelesen habt und für euch selbst anwendet, habt ihr sicherlich bereits auch eine Liste, welche meiner Liste »Nicht lesen« gleich kommt. Diese Listen kann man auch im Chat von Facebook verwenden um sich ein bisschen Ruhe zu verschaffen.

Unten rechts, gibt es eine Schaltfläche mit der recht treffenden Bezeichnung »Chat« gefolgt von der Zahl, der Leute die online sind. Wobei das nicht ganz stimmt, denn ist die Zahl der Leute, welche euch online sehen dürfen. Denn wenn man das Ganze mal anklickt, öffnet sich die Liste der Leute die derzeit online sind. An einem Samstag morgen zugegebenermaßen recht wenig. Wenn man es aufklappt, sieht es dann so aus. Oder eben so ähnlich, denn erstens stehen bei euch andere Personen, zweiten sind sie nicht verpixelt und drittens habt ihr unter Umständen andere Gruppen. Ja ich muss das dazu sagen, ihr könnt euch gar nicht vorstellen, für wie viele Menschen das nicht selbsterklärend ist

Hier sieht man auch schon mal zwei Dinge, erstens ich habe mehrere Listen und zweitens blende ich bereits zwei dieser Listen aus. Zu sehen sind also vier Listen und der Punkt »Weitere Freunde«, hier sind alle Freunde zu finden, welche in keiner Liste zu finden sind. Was man zusätzlich bemerkt, diejenigen die ausgeblendet werden, kann man auch selbst nicht sehen. Das möchte ich gleich dazu sagen. Dass »Nicht lesen« leer ist, liegt nicht daran, dass die Leute die ich nicht immer sehen will, nicht online sind, sondern ich kann genausowenig ihren Online-Status einsehen, wie sie meinen. Damit ihr mir glaubt, hier mal kurz für »Evtl. Interessant« den Status auf offline gesetzt.

Und schon sehen mich nur noch die drei von der Tankstelle, welche in gar keiner Liste auftauchen.

Viel Spaß mit dem neu erworbenen Wissen und sortiert mal fleißig eure Listen neu Ich bin auch wie beim letzten Beitrag über die Pinnwandeinträge gerne bereit wieder Fragen in den Kommentaren zu beantworten. Auch an diejenigen, die mich gerne per Mail kontaktieren möchten – das kommt erschreckend oft vor, seit meinem letzten Beitrag über die Facebook-Pinnwand – können dies weiterhin gerne tun. Ich freue mich immer wieder, wenn ich auch persönlich helfen kann.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Twitter ist vor Allem durch eines groß geworden. Durch seine einfache Bedienbarkeit und die Tatsache, dass man eigentlich nur 4 Dinge wissen muss.

1. Man hat nur 140 Zeichen
2. Wenn man jemanden erwähnt, dann mit einem @ davor
3. Wenn man etwas taggt (Mit einem Stichwort versehen), dann mit einem # davor
4. Jeder hört dir zu

Ein angenehmer 5. Punkt wäre, dass man sich entscheiden kann, wie man twittert. Es gibt mittlerweile zig Firmen, die sich mit Twitter dumm und dämlich verdienen, einfach nur weil sie etwas machen, was Twitter selbst nicht gebacken bekommt. Einen benutzerfreundlichen und funktionsreichen Twitter-Client zu erstellen. Klar auf diversen Plattformen hat Twitter einen eigenen Client, aber der ist meist wirklich nur auf die Grundfunktionen getrimmt und das Schlimmste eigentlich – Es gibt keinen für Windows.

Für jede lächerliche Plattform gibt es eine App, ein Programm oder was auch immer. Selbst für Mac gibt es bereits ein eigenes Programm, aber das weltweit am meisten verbreitete OS bleibt einfach mal außen vor. Bisher auch kein Problem, denn selbst wenn ich alle Clients von Twitter zusammenfassen würde und einen Großen draus mache, würde das Ding nicht mal im Entferntesten an die Alternativen rankommen.

Ich nutze sowohl auf meinem HTC Desire, als auch auf meinem PC TweetDeck. Und scheiße ja, ich bin mehr als glücklich damit. Ich habe derzeit 11 Spalten die ich vollkommen selbst anlegen kann, eine Begrenzung in der Anzahl gibt es soweit ich weiß nicht. Ich habe Multi-Account-Support. Und das nicht nur für Twitter, nein auch Facebook, Buzz und was nicht Alles. Und meine Lieblingsfunktion, ich kann Tweets filtern. Und das scheint Twitter selbst nicht zu gefallen.

Twitter verschärft die API-Richtlinien, welche alle künftigen Clients erstmal spontan untersagt. Die bestehenden können bleiben müssen sich aber an verschärfte Regeln halten, welche das sind, kann ich jetzt nicht sagen, da ich keine genauen Informationen dazu gefunden habe, aber ich denke, dass Twitter die Clients einfach einschränken wird um die eigenen dann mit genau diesen Funktionen zu bewerben. Wie das aussehen wird, habe ich keine Ahnung.

An sich kann es mir ja egal sein, solange TweetDeck bleibt, aber wer garantiert das? TweetDeck ist, der meist benutze Twitter-Client weltweit. Nicht so wie Twitter selbst sagt, dass die offiziellen Clients von 90% aller Twitter-Nutzern genutzt werden. Bestenfalls taucht die Twitter-App für’s iPhone in irgendwelchen Statistiken auf. Der stärkste Client ist nach wie vor der Browser. Da gebe ich Twitter recht, über 60% nutzen immer noch die Weboberfläche. Die auch nicht schlecht ist, für einen Normalnutzer. Als Poweruser ist das Ding allerdings Mist.

Die offizielle Begründung von Twitter ist übrigens eine, welche man aus einem anderen IT-Bereich auch kennt und die mich immer wieder amüsiert. Zu viele Clients verwirren die Nutzer. Erinnert etwas an das iPhone, bei welchen Steve Jobs glaubt, dass alle User weinend in der Ecke sitzen, wenn ein zweiter Knopf dazu kommt. Na klar kann es verwirren, aber wollen wir deswegen die Auswahl beschränken? Stelle man sich das mal im Supermarkt vor, nur eine Sorte Brot, eine Sorte Äpfel, eine Sorte Wurst. Hey klar, es würde Platz sparen, da Supermärkte nur noch so groß wie ein Kiosk wären, aber zufrieden wäre damit niemand.
Und ich habe  auch noch niemanden bei REWE zusammenbrechen sehen, weil er nicht wusste, welche Nudeln er nun nimmt.

Auf jeden Fall tut sich gerade eine Welle von Menschen auf, die genau so denken wie ich und diese Meinungen auch kundtun. Ich hoffe, dass Twitter sich daran irgendwie orientiert und den Mist sein lässt.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

[via golem]

Welcher das ist, wird schon im Beitragstitel klar. Genau, dieses nervige “NICHT” welches einfach mal aus dem amerikanischen übernommen wurde (woher denn auch sonst). Denn dort ist es derzeit sehr beliebt irgendwelche Aussagen zu machen und dann ein “NOT” dahinter zu knallen. Wenn die das machen, warum wir nicht auch?

Vielleicht, weil es nervt? Weil es schwachsinnig ist? Weil es unter Umständen irritierend ist?

Für alle die nicht wissen, was genau gemein ist, hier mal ein paar Beispiele:

• Ich finde laut bellende Hunde total toll – Nicht
• Ich liebe es, wenn mein Rechner abschmiert – Nicht
• Dieses Café steht auf dem Kopf – nicht

Wie man am letzten Beispiel sieht, wird dieser nicht-Trend auch mittlerweile auf Blogs verwendet und es nervt. Und das sind nur 3 kleine Beispiele. Ich lese diesen Mist mittlerweile mehrmals am Tag. Vorzugsweise von vorpubertären Tweeps, welche sowieso jeden Müll mitmachen. Aber leider auch von Jounalisten oder normalerweise ernst zu nehmenden Bloggern.

Ich hoffe auf jeden Fall, dass dieser Trend noch lange bestehen bleibt – NICHT!

Genug ausgekotzt. Und ja, das Bild beschreibt so ziemlich das, was ich immer wieder dabei fühle, wenn ich sowas sehe…
Was sagt ihr dazu? Kennt ihr vielleicht noch ein paar Beispiele oder weitere nervige Trends? Die Kommentare stehen wie immer offen.

So, das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Die Aktion wurde von gesichtet.net gestartet und ich finde sie persönlich ziemlich gut. Mit der Aktion welche den Namen “Welche Blogger wohnen in deiner Nähe?“ trägt, möchte Sascha Blogger näher zusammen bringen. Ziel ist es eine möglichst vollständige Karte von Bloggern zu erstellen, wodurch man dann einfach mal noch Blogs in der Nähe suchen kann um dessen Feeds zu abonnieren. Oder man merkt halt, dass einer der Lieblingsblogs eine Straße weiter verfasst wird.

Was man von der Aktion hält, ist jedem selbst überlassen, ich finde es gut und der Wishu-Blog wurde eingetragen. Ich würde es begrüßen, wenn ihr auch mitmacht – also alle die, die einen Blog haben – damit die Karte so vollständig wird, wie sie werden kann.

Die Angaben, die man machen muss, sind Name, Stadt+PLZ und Blogadresse. Man kann auch noch die Straße angeben, das werden einige aber wohl nicht wollen, muss man nicht, ich habe es gemacht. In meinem Impressum steht die Adresse eh und wenn nicht dort, dann macht man eben eine WHOIS-Abfrage der Domain. Aber da ein Impressum in Deutschland gesetzlich vorgeschrieben ist, sollte die Adresse sowieso irgendwo stehen

Die Karte findet man übrigens hier: Blogger in deiner Nähe

Was haltet ihr von der Aktion? Macht ihr mit? Oder würdet ihr mitmachen, wenn ihr einen Blog hättet?

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Auf jeden Fall müssen dafür 3 Sachen erledigt werden.

1. Berichte über die Aktion in deinem Blog
2. Verlinke den Sponsor meinedruckfabrik.de in deinem Blogbeitrag
3. Fülle das entsprechende Formular auf der Seite des Sponsors aus

So, das habe ich jetzt mal gemacht Ich freue mich auf jeden Fall schon auf den Kalender, da ich echt keine Ahnung hätte, was ich ohne einen Twitterwandkalender an meine Wand klatschen sollte

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu