Durch Hack zur Entspannung

Den den Hack ist es nun also möglich den Internet Explorer, welcher unter der Version 8 ist zu Updaten. Die Lücke ist übrigens auch noch im Internet Explorer 8 vorhanden. Da sie bisher nicht bekannt geworden ist, werden dadurch wohl keine Schäden entstehen, bis Microsoft diese Lücke selbst nutzt.

Lücke wird gegen neuen Updatemechanismus getauscht

Der Plan von Microsoft ist es nun also die Lücke zu nutzen um den Internet Explorer auf den neuesten Stand zu bringen. Allerdings damit nicht genug. Die neue Version, welche durch die Lücke eingespielt wird, wird laut Aussagen von Microsoft einen neuen Updatemechanismus haben. Neu zumindest für den Internet Explorer, denn bei dem immer beliebter werdenen Google Chrome wird dieser bereits benutzt.

So wird es durch den neuen Mechanismus möglich für Microsoft den Internet Explorer ab sofort immer zu updaten, egal ob das automatische Update aktiviert ist oder nicht. Auch eine legale oder illegale Version von Windows soll hierbei keine Rolle mehr spielen. Denn man wolle das Sicherheitsimage verbessern, wodurch die drastische Maßnahme unausweichlich ist.

Das heißt also, dass auch der Internet Explorer 8 demnächst ein Update erfährt, indem die Lücke gegen den neuen Mechanismus getauscht werden soll.

Ziemlich böse Lücke – UAC ist kein Hindernis

Microsoft lies auch verlauten, dass der Schritt so schnell wie möglich gemacht wird, da die Lücke auch UAC – Die Benutzerkontensteuerung, welche bei Windows Vista und Windows 7 dabei ist) – nicht stört. Dadurch, dass der Internet Explorer so tief im System verzahnt ist, merkt UAC scheinbar nicht, wenn dort etwas passiert, was so nicht sein soll, da der Internet Explorer im Hintergrund ständig an den Dateien bastelt.

Deswegen ist es ratsam bis zu dem Update komplett auf den Internet Explorer zu verzichten, da sehr leicht das System übernommen werden kann. Denn der Internet Explorer wird nicht nur als Browser benutzt – nein auch der Datei-Explorer (Ordner etc.) nutzt die Engine des weit verbreiteten Browsers. Somit ist es theoretisch gesehen möglich das komplette System damit zu übernehmen.

In Zukunft schneller Updates

Dieser Schritt bedeutet für alle Nutzer des Internet Explorers, dass sie in Zukunft sicherer surfen und auch Updates der Engine sollen somit vor der Version 9 bereits kommen. Damit werden einige Fehler in der Implementierung von CSS und JavaScript behoben. Microsoft lies sogar explizit verlauten, dass man nichts umbauen müsse, wenn man vorher mit Workarounds gearbeitet hat. Die neue Version des Internet Explorer 8 soll diese Workarounds verstehen und so umsetzen, wie sie gedacht waren.

Fazit

Microsoft lernt wohl immer mehr, worauf es ankommt. Nachdem sie Vista in einem ziemlich unfertigen Stadium rausgebracht haben, haben sie das Ganze mit Windows 7 wieder gut gemacht. Auch den den Internet Explorer hat Microsoft seit geraumer Zeit stark verbessert. Er kann zwar mit den 4 anderen großen Browsern nicht mithalten, doch ist er wesentlich besser als in der Version 6.

Ich freue mich auf jeden Fall schon drauf, dass ich jetzt weniger Arbeit habe das Ganze für Steinzeitbrowser anzupassen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Michael Van Daniker hat mit Axiis – einer Software zur Visualisierung von Daten – die Verbreitung der Browser von Januar 2002 bis August 2009 in einem Kreis dargestellt.

Das Interessante dabei ist, wie es letztendlich aussieht. Das erkennt man bereits auf dem kleinen Artikelbildchen. Es sieht aus wie das Firefox-Logo. Zufall oder Prophezeihung? Wer weiß…

Auf jeden Fall gibt es das ganze Teil interaktiv nochmal unter folgendem Link:

Die Visualisierung der Verbreitung von Browsern

Das wars dann auch schon wieder!
Euer Wishu

WOT ist ein Firefox-AddOn, welches Websites beim Aufrufen überprüft. Keine komplizierten Algorithmen, welche den Browser und somit den PC langsamer machen – sondern einfach Daten welche auf den Erfahrungen anderer Surfer basieren. Jeder WOT-User kann eine Seite bewerten und somit jeden helfen, die Sicherheit im Internet zu erhöhen. Sofern man sich vorher angemeldet hat, doch das kann man gleich nach dem installieren des AddOns ohne viel Aufwand machen.

Wenn die Mehrheit der Benutzer eine Website gut bewertet haben macht sich das AddOn nur damit bemerkbar, dass ein grüner Kreis neben der Adresszeile erscheint. Wenn die Website Durchschnittlich schlecht bewertet wurde, dann taucht eine Warnung auf, dass die Site die Sicherheit des Users gefährden könnte. Somit wird zunächst der Zugriff zur Website verwehrt und man kann nicht aus Versehen irgendwelchen Blödsinn machen.

Diese Seite hat einen sehr schlechten Ruf. Wenn man die Kommentare anzeigt erfährt man, dass die Seite Viren verteilt.

In dem Inline-Popup welches sich über die Seite legt, kann man dann sehen, warum die Seite als unsicher eingestuft wird. Sollte man sich zum Beispiel bei einer Seite nicht dafür interessieren, wie der Datenschutz ist, da man eh keine Daten hinterlassen möchte, kann man die Site getrost besuchen ohne seine eigene Sicherheit zu gefährden. Dazu kann man einfach die Meldung wegklicken – beim nächsten Mal ist sie aber wieder da, was auch besser so ist.

Die Websites werden nach 4 Sicherheitskriterien bewertet: Vertrauenswürdigkeit, Händlerzuverlässigkeit, Datenschutz und Jugendschutz. Damit sind die 4 wichtigsten Bereiche der Internetsicherheit meiner Meinung nach abgedeckt. In den einzelnen Einstellungen kann man sich dann noch entscheiden, welche Gebiete einen interessieren. Wer sich zum Beispiel öfters auf Websites mit Inhalt für Erwachsene herum treibt und auch keine Kinder hat, benötigt den Punkt Jugendschutz für seine Sicherheit eher nicht.

Wenn die Warnung über die Site gelegt wird, wird aus Sicherheitsgründen erst einmal kein Skript ausgeführt. Die Seite wird zwar im Hintergrund geladen, doch das ohne JavaScript, Flash oder ähnlichem. Somit kann man sich durch den einfach Besuch einer solchen Seite schon einmal keinen Virus einfangen.

Schon bevor die Seite besucht wird bekommt man angezeigt, wie vertrauenswürdig diese Seite ist.

Auch die Google-Suche wird von WOT mit einbezogen. Direkt neben dem Titel eines Suchergebnisses wird ein Symbol angezeigt – sofern die Seite bewertet wurde – ob man der Seite vertrauen kann und ob sie sicher ist oder nicht. Von einem kräftigen grün, über hellgrün, gelb und orange bis hin zu rot ist alles dabei, damit man genau sagen kann, wie einem die Seite zusagt und ob man es riskieren kann die Seite zu besuchen.

Andere Seiten werden von dieser Methode auch unterstützt. So werden zum Beispiel externe Links bei Wikipedia ebenfalls mit einem solchen Symbol angezeigt. Allerdings halte ich das eher für überflüssig, da auf Wikipedia eigentlich alle Links kontrolliert werden und somit keine Sicherheitsbedenken da sein sollten. Aber Sicherheit geht ja bekanntlich vor. Einige weitere Seiten wie Ask.com, del.icio.us, Digg, Yahoo und dmoz werden ebenso unterstützt.

Mann kann also mit diesem AddOn ein sichereres Internet genießen und auch Anfänger mal ganz alleine surfen lassen. Denn gerade in diesem Bereich ist WOT nützlich, denn wie oft kam es schon vor, dass ein Anfänger am PC saß und bevor man erneut hinsehen konnte, waren schon diverse Viren auf dem PC. So kann man die Seiten entweder komplett blocken oder eine Warnung drüber schalten um die Sicherheit zu erhöhen – je nachdem wie verantwortungsbewusst und erfahren der Nutzer ist.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Die beste Möglichkeit bei Firefox die Feeds zu lesen ist, diese in einen Order in der Lesezeichensymbolleiste zu packen und dort alle nach einander abzugrasen. Im besten Fall hat diese Seite dann ein Favicon und man weiß, was man bereits gelesen hat. Doch auch bei Websites, welche ein Favicon haben, muss dieses dort nicht immer angezeigt werden – denn immer öfter wird der Feed nicht auf dem eigenen Server gelagert, sondern zu Feedburner verschoben.

Dadurch wird die dürftige Verwaltung der Feeds in Firefox noch wesentlich schwerer, bis man irgendwann den Spaß daran verliert und sich fragt, welche Vorteile RSS überhaupt hat. Um einen Feed zu aktualisieren benötigt man zwei Klicks, was auch nicht immer Spaß macht, wenn man bereits über 10 RSS-Feeds abonniert hat.

Also muss eindeutig eine Alternative her – allerdings ohne Firefox zu verlassen, denn hier will man ja schließlich seine Feeds lesen. Das Add-On, welches mir an dieser Stelle am besten gefallen hat, war die Feed Sidebar. Sie ist schlank, schnell und komfortabel.

Links neben der Adresszeile nistet sich ein kleines RSS-Symbol ein, welches sich automatisch alle RSS-Feeds, welche in Firefox gespeichert sind, einverleibt. Sollten ungelesene Beiträge dabei sein, wird an diesem RSS-Symbol ein kleiner Stern befestigt und eine Meldung – ähnlich wie bei Programmupdates oder AddOn-Updates – mit der Anzahl der neuen Feeds erscheint.

Alles in Allem genau das, was ich gesucht habe. Jetzt braucht es nur noch die Funktion des Aktualisieren aller Feed und es lässt keine Wünsche offen – glücklicherweise hat die Feed Sidebar diese Funktion bereits. In den Add-On-Einstellungen kann man die Zeitintervalle der automatischen Aktualisierung einfach ändern, sodass man zum Beispiel jede Minute die Feeds abgrast – 10 Minuten sollten da aber alle Male reichen.

Nach der Installation des Add-Ons grast die Feed Sidebar erst einmal alle Feeds ab. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird er erstmal eine ganze Menge von dem auflisten, was abonniert und evtl. auch schon gelesen wurde. Doch mit einem Rechtsklick auf die entsprechende Seite – also der Oberpunkt der Feeds – kann man alle Beiträge als gelesen markieren, welche sich in diesem Feed verbergen.

Sehr schön finde ich auch, dass sich der Feed in dem gleichen Tab öffnet, wenn man einfach Doppelt drauf klickt und in einem neuen Tab, wenn man mit dem Mausrad drauf klickt. Das macht die Arbeit erheblich leichter als wenn man Firefox dann mit 40 Tabs offen hat oder nach immer nach dem Lesen den  Tab schließen muss.

Sehr schön ist auch die Funktion, dass man die Beiträge zeitlich filtern kann. Von “Letzte 24 Stunden” über “Letzte Woche” bis hin zu “Letzter Monat” ist alles dabei. Das ist praktisch, wenn man einfach Steinzeitbeiträge nicht mehr angezeigt bekommen will, selbst wenn man sie noch nicht gelesen hat.

Viel mehr gibt es zu diesem Add-On eigentlich auch nicht zu sagen. Ich kann es nur jedem ans Herz legen, der bisher noch kein geeignetes Programm für seine Feeds hat oder wer einfach seine RSS-Feeds im Browser lesen will, ohne ständig zwischen Programmen hin und her zu wechseln.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Für mich als Webworker ist die Quelltextansicht einer Seite eine der wichtigsten Funktionen im Browser. Besonders mit dem Add-On HTML Validtor, welches einen eingebauten Validator in der Quelltextansicht hat, ist es erst richtig nützlich. Doch dieses Add-On ist das Problem, durch dass Add-On von Firefox, arbeiten diese beiden nicht mehr korrekt zusammen und der Browser stürzt bei der Quelltextansicht ab.

Wenn man also den Absturz von Firefox verhindern will, wenn man sich den Quelltext ansieht, reicht ein Update auf die Version 0.8.5.6 des HTML Validator. Durch dieses Update arbeiten Browser und Add-On wieder richtig zusammen und Firefox stürzt nicht mehr ab, wenn man sich den Quelltext ansieht.

Eine automatische Updatemeldung habe ich für dieses Add-On nicht bekommen. Aus diesem Grund habe ich den Weg über Extras > Add-Ons genommen und habe auf Aktualisieren geklickt. Dadurch wird Firefox gezwungen nach Aktualisierungen für die Add-Ons zu suchen und findet dann auch sofort die neue Version vom HTML Validator-Add-On.

Ich hoffe ich konnte mit diesem Beitrag einigen von euch helfen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Auf den ersten Blick wirkt O3D lediglich als Spielerei, welche für die Flashgame-Entwickler ein gefundenes Fressen ist um inhaltslose Spiele, welche nur auf Grafik aufbauen auch im Browser zu spielen. Dafür wird es wahrscheinlich – wenn es sich überhaupt durchsetzt – auch hauptsächlich verwendet werden.

Besonders dieses Video, wird viele Flashgame-Entwickler dazu antreiben es für weitere Spiele zu verwenden:

Damit ihr die Adresse nicht abtippen müsst, welche man in den Video sieht, hier mal ein Link zu der Beachdemo. Auch wenn ich nicht ganz verstehe, warum es Beachdemo heißt, da ich dort keinen Strand sehe. Doch da es das aufwändigste Beispiel ist, ist es auf jeden Fall einen Blick wert. Aber auch nur, wenn man kein Problem damit hat 18MB laden zu lassen, bei einem von Google gedrosselten Server. Aber das ist es auf jeden Fall wert um sich einen Eindruck von den Möglichkeiten zu verschaffen.

Weitere Beispiele kann man sich durch das Kürzen der Adresse ansehen. Einfach nach dem /samples/ alles löschen und schon kommt man in das Verzeichnis mit den ganzen Beispielen von O3D.

Da das Ganze offensichtlich mit HTML und JavaScript funtioniert, kann ich mir allerdings auch gut vorstellen, dass eine neue Generation von Websites damit entwickelt werden kann. Man kann in Berichten ein 3D-Beispiel einbauen um den ganzen Bericht etwas besser zu illustrieren oder sogar noch weiter gehen und die ganze Website in 3D erstellen.

So wäre es denkbar, dass man zum Beispiel bei einer Restaurant-Website gleich in das Gebäude kommt und sich direkt umsehen kann um sich sofort zu entscheiden, ob man dort essen möchte. Ob das technisch damit machbar ist, weiß ich nicht zu 100%, doch es sieht ganz danach aus. Und wenn dem so sein sollte, dann wird das Internet dadurch ziemlich revolutioniert werden, wie ich denke.

Da bisher nur einer der großen Browser außen vor gelassen wird, steht der Verbreitung von O3D nichts im Wege. Der Internet Explorer, Firefox, Chrome und Safari können mit O3D bereits umgehen, Opera leider noch nicht.

Auf jeden Fall ist O3D sehr beeindruckend und auch ziemlich überraschend. Soweit ich es mitbekommen habe, hatte Google bisher davon noch nichts bekannt gegeben und es einfach im Hintergrund entwickelt. Da Google nicht alleine an O3D arbeiten möchte, kann man sich gut vorstellen, dass dieses Plugin irgendwann sehr groß und gut wird. Das hat es aber auch nötig, denn derzeit wirkt es eher wie eine Beta, wenn man die Steuerung betrachtet.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Anlässlich eines Beitrages bei heise.de mit dem Titel “Webmaster-Aufstand gegen alte Internet Explorer” möchte ich noch einmal darauf aufmerksam machen, dass der IE6 mittlerweile 7 Jahre alt ist und im August diesen Jahres 8 wird. Eindeutig zu alt um diesen tatsächlich noch zu unterstützen – oder nicht zumindest gegen diese Nutzung vorzugehen.

In dem Beitrag von heise.de geht es um eine norwegische Seite, welche einen Hinweis für alle IE6-Nutzer einblendet um die User auf “ihren Fehler” hinzuweisen. Nicht immer ist es der Fehler des Benutzers, doch dazu später mehr.
Die Seite genießt – laut heise.de – in Norwegen großes Ansehen und wird auch dementsprechend oft besucht. Mit Erfolg – denn viele Seiten zogen nach, sodass noch mehr User darauf aufmerksam gemacht werden und der Hinweis irgendwann nervt.

Ein IE6-User wird sich dann sicherlich 2 Mal überlegen, wie lange er mit diesem Teil noch surft. Freundlich wie wir Webmaster sind, bieten diese Leute auch immer noch einen Download zur neuen Version des Internet Explorer an. Meist auch noch die Downloads zu Firefox, Opera und Co., da diese ja bekanntlich besser sind – für uns Webmaster und auch für den Nutzer.

Warum also nicht mit den norwegischen Kollegen mitmachen? Warum nicht auch einen Hinweis einbauen und zu einer Seite verlinken, welche näheres erläutert? Warum nicht auch etwas gegen dieses Steinzeitmodell von Microsoft tun?

Einige mögen jetzt vielleicht denken “Wieso soll ich mit meine Site mitmachen? Ich hab eh so wenige Besucher.” – Klar, man hat vielleicht nur 20 Besucher, aber auch darunter können IE6-Nutzer sein, welche von dem Risiko dieses Browsers noch gar nichts wissen. Welche nicht wissen, dass es das Internet auch in einer benutzerfreundlichen und sicheren Version gibt.

Diesen Leuten ist zu helfen – undzwar von uns.

Es ist schon richtig, dass die meisten nicht wissen, was ein Browser ist, doch wozu gibt es Links und Wikipedia mit einer passenden Erklärung? Warum sollte man IE6-Nutzern nicht erklären, was ein Browser ist – wozu er gedacht ist und warum der IE6 streng genommen nicht zu Ihnen gehört. Denn ein Browser zeigt Websites an, Tags die er nicht kennt, lässt er aus bzw. formatiert sie nicht extra – doch das tut der IE6 nicht. Er interpretiert Tags die er nicht kennt so wie er möchte. Ein Fehlverhalten, welches es fraglich macht, ob der IE6 tatsächlich Browser genannt werden darf.

Jetzt kommen natürlich die Leute die sagen “Ja aber es sind doch auch Leute in einem Netzwerk, auf Arbeit zum Beispiel. Die können dafür doch gar nichts.”. Doch sie können etwas dagegen tun. Sie können dem Admin – welcher wahrscheinlich selbst mit Firefox unterwegs ist – auf sein Kabel treten und mit Nachdruck verlangen, dass der IE6 geupdatet wird. Denn irgendwann werden auch diesen Usern diese Hinweise auf den Keks gehen. Und was spricht schon gegen ein bisschen Fortschritt und Entwicklung?

Wenn man nichts machen möchte – OK, doch dann hört bitte auf zu meckern. Und vor Allem, schaut in eure Statistiken. Habt ihr wirklich IE-Nutzer, welche ihr berücksichtigen müsst? Ich bei einem Projekt von mir nicht. WishuLoad läuft gut auf allen modernen Browsern und auch im IE7. Da ich nur noch 4% IE6-Nutzer habe – wovon sicherlich noch mal 2% Testuser sind – brauche ich diesen auch nicht mehr zu unterstützen. Ich kenne auch mehrere Projekte, in dessen Statistiken der IE6 gar nicht mehr auftaucht, also warum die wertvolle Zeit opfern?

Meine Sites werden auf jeden Fall alle diesen Hinweis bekommen, welcher zu einem Blogbeitrag hier verweist, welchen ich diese Woche noch schreiben werde. Dieser wird aufklären, warum der IE6 nicht mehr benutzt werden sollte, warum selbst der IE7 nicht das gelbe vom Ei ist und welche Alternativen es gibt.

Man kann jetzt auch noch äußern “Ich arbeite als Webdesigner, ich muss die Seite für alle Browser optimieren, mein Kunde will es so”. OK schön, dagegen spricht ja auch gar nichts, doch das ist zusätzliche Zeit, welche ihr nicht vergütet bekommt. Es spricht also nichts dagegen auf euren Rechnungen eine “IE6-Optimierung” auszuschreiben. Was denkt ihr wie viele Kunden dann noch unbedingt ein Steinzeitmodell unterstützen wollen?

Ich möchte bitten, mir gleich zu tun. Helft euren Nutzern sich selbst zu helfen. Helft ihnen ein besseres Erlebnis im Internet zu bekommen. Helft ihnen sicherer unterwegs zu sein. Und außerdem – helft euch selbst Zeit und Geld zu sparen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Weitere Links zu diesem Thema:

• Weg mit dem IE – her mit modernen Browsern
• Weg mit dem IE – her mit modernen Browsern – Teil 2
• Firefox ist sicherer als der IE
• Webmaster-Aufstand gegen alte Internet Explorer – heise.de
• IE Death March – iedeathmarch.org
  
• Internet Explorer 6 “Muss draußen bleiben”

Zumindest für Menschen, welche sich etwas mit distem Webdesignen auskennen, denn man muss sich zumindest ein bisschen mit CSS auskennen. Denn diese Sprache gibt den heutigen Webseiten ihr Aussehen. Stylish kann direkt auf diese Eigenschaften via Browser-Stylesheet (Das Stylesheet, welches jeder Browser von Haus aus mitliefert) zugreifen.

Für Menschen, welche sich nicht mit CSS auskennen, gibt es natürlich auch noch eine Alternative. Auf Userstyles.org kann man sich bereits vorgefertigte Styles herunterladen, welche das Aussehen einer Seite vollautomatisch und in Echtzeit verändern. Nach einem Klick auf “Site styles” bekommt man eine kleine Übersicht über die populärsten Seiten – bzw. diejenigen, welche am häufigsten gesucht wurden.

Denn eine Suche bringt diese Seite natürlich auch mit. Über diese kann man gezielt nach Seiten suchen, welche nicht in dieser kleinen Liste aufgeführt sind. Wie zum Beispiel google.de, denn dort ist nur google.com aufgeführt, doch auch diese kann man leicht ändern, was SemperVideo in einem zweiteiligen Videotutorial sehr schön zeigt. Die Links zu diesem Tutorial sind am Ende des Beitragen zu finden.

In diesem Tutorial wird auch sehr gut erklärt, wie man Styles von Userstyles.org installiert, deaktiviert und wieder aktiviert. Für unerfahrene User ist es auf jeden Fall ein Blick wert.

Ein Beispielcode für ein eigens von mir verändertes Stylesheet möchte ich hier auch einmal zeigen. Dieser Code ist für mein Stammforum dem Homepage-Forum. Dieses passt sich von der Breite her immer dem Browserfenster an und das ist manchmal sehr belastend, wenn man einen Widescreen hat und längere Texte lesen muss. Ich habe das Fenster zwar nicht maximiert, doch auch 1280 Pixel sind zu viel.

Aus diesem Grund habe ich den Zeilenabstand erhöht und die Textabschnitte schmaler gemacht. Das ganze sieht dann in Stylish so aus:

@-moz-document domain(homepage-forum.de) {
  div[id^=post_message_] {
    width:35em !important;
    line-height:1.5 !important;
    margin-left:5px !important
  }
  div[id^="post_message_"] div[class="smallfont"]+table {
    width:45em !important;
    line-height:1.5 !important;
    margin-left:-10px !important
  }
  td.alt2 {
    line-height:1.5 !important
  }
}

Für die meisten wird das ganze jetzt nach Fachchinesisch aussehen, doch ich nehme mir mal die Freiheit das ganze ein wenig zu erklären:

Der Teil @-moz-document domain(homepage-forum.de) ist so ziemlich der wichtigste Teil. Dieser sagt Firefox, dass diese Anweisungen nur für die Seite “homepage-forum.de” gelten sollen. Das ganze wird in geschweifte Klammern gefasst, damit der Browser weiß, wo es anfängt und wo es aufhört, eine typische CSS-Syntax.

Die weiteren Teile sind eher den Profis unter den Webdesigner bekannt, denn ein Code wie div[id^=post_message_] ist schon sehr speziell und wird nur von modernen Browsern unterstützt. Also noch keiner Version des Internet Explorers. Der Anfang – also div – steuert das Element an, welches formatiert werden soll, doch würden wir dies alleine stehen lassen, dann wären alle dieser Elemente betroffen.

Aus diesem Grund fügen wir den Teil hinzu, welcher in den eckigen Klammern steht. Dieser besagt folgendes: Ein Element, welches eine ID besitzt die mit der Zeichenreihenfolge post_message_ beginnt. Das trifft im Homepage-Forum auf alle Posts zu. Das Zeichen ^ ist das wichtigste an dieser Stelle, da ohne dieses alle Elemente mit der ID post_message_ angewählt werden würden und diese gibt es nicht – so werden alle angewählt, welche damit beginnen.

Ein weiteres Mal folgen geschweifte Klammern, welche Anweisungen für dieses Element fassen. Die Eigenschaft width gibt die Breite an. Ich habe diese mit 35em gesetzt, was in diesem Fall knapp 500 Pixel sind. Em habe ich gewählt, da sich dies auch bei Schriftvergrößerung mit vergrößert. Das !important hinter der Anweisung ist sehr wichtig, da die meisten Angaben sonst nicht übernommen werden. Es besagt, dass diese Regel auf jeden Fall benutzt werden soll, egal was irgendwo anders angegeben wurde.

Das dürfte dann auch als kleinen Exkurs reichen, da dieser Beitrag sonst zu lang wird.

Kurz möchte ich aber noch die Frage beantworten, wie man herausfindet, welches Element wie benannt ist. Entweder man streicht es an und benutzt die Firefox-Funktion “Auswahlquelltext anzeigen” oder man benutzt das Add-On Web Developer, welches jeder Webdesigner so oder so installiert haben sollte. Bei diesem geht man dann auf die Option “Informationen” und dann auf den Punkt “Elementinformationen einblenden”. Dann kann man mit der Maus über die einzelnen Bereiche fahren und bekommt angezeigt, wie diese verschachtelt sind. Nach einem Klick auf dieses Element bekommt man noch nähere Informationen.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu

Links zum Thema:

• Stylish-Download
• Userstyles.org
• SemperVideo Tutorial Teil 1 – Teil 2
• Web Developer-Download

Abb. 1

Abb. 2
Abb. 3

Abb. 4

Abb. 5

Das ganze findet seinen Anfang in den Einstellungen (Extras > Einstellungen). Dort findet man nämlich unter Erweitert > Inhalte einen Button “Blockierter Inhalt” (Abb. 1). Unter diesem Punkt findet man eine editierbare Liste mit Filtern. Diese Filter bezeichnen URLs, die gesperrt werden sollen. Ein Filter sieht also zum Beispiel so aus: http://werbung.example.com/adserver/haessligeflash.swf. Auch unterstützen die Filter * als beliebigen Platzhalter und ? als Platzhalter für ein beliebiges Zeichen (Abb. 2).

URLs die auf diese Filter passen – also zum Beispiel unser http://werbung.example.com/adserver/haessligeflash.swf werden jetzt blockiert. Die Flash würde jetzt ausgeblendet werden. Ja nach Seitenlayout erscheint dann an dieser Stelle manchmal eine graue Fläche, diese blinkt aber immerhin nicht. Getestet habe ich das ganze bisher allerdings nur mit Grafiken, Flashs und iFrames.

Nun filtert unsere Filterliste (zu einer Beispiel-Liste siehe unten) aber nicht alles (Abb. 3). Manch geschickte Werbung dringt immernoch zu uns durch. In diesem Falle machen wir einen einfachen Rechtsklick auf die Seite und klicken auf Inhalte blockieren (Abb. 4). Dann können wir auf die störende Grafik klicken – Opera macht uns hier sogar einen Filtervorschlag. Mit Fertig bestätigen wir diesen, mit Einzelheiten können wir ihn verändern/verfeinern (Abb. 5).

Intern werden diese Filterlisten übrigends (bei mir unter XP) unter C:\Dokumente und Einstellungen\User\Anwendungsdaten\Opera\Opera\profile\urlfilter.ini (Ubuntu: ~/.opera/urlfiler.ini) gespeichert – da kann man auch komfortabel ganze Listen einfügen.

Unter [exclude] in besagter Datei steht bei mir folgendes:

http://*.googlesyndication.com/pagead/imgad*

http://83.133.126.77/adserv/*

http://ad.*

http://ads.*

http://adserv*

http://adserver*

http://adtech.panthercustomer.com/apps/*

http://assets.devx.com/devxads/*

http://imgserv.sponsorads.de/qualigo/*

http://layer-ads.de*

http://limg.adspirit.de/*

http://media.fastklick.net/*

http://om.dsl.1und1.de/img/*

http://rcm-images.amazon.com/images/*

http://servedby.advertising.com/*

http://spe.atdmt.com/ds/*

http://www.flashkit.com/RealMedia/*

http://www.game-advertising-online.com/b/*

http://www.sports-manager.de/banner/*

Ich fahre mit dieser Filterliste momentan sehr gut, auch wenn sie nicht alles filtert. Textwerbung von Google AdSense lasse ich netterweise anzeigen, weil diese häufig von Leuten wie Wishu und uns bei Gangstertime zur Serverfinanzierung genutzt werden und – wenn sie nicht zu groß sind – mich kaum stören.

Achtung: Das Vergnügen eines werbefreieren Internets ist mit Vorsicht zu genießen. Mit z.B. dem Filter http://layer-ads.de* kann ich die Seite layer-ads.de nicht mehr aufrufen!

Ich wünsch euch noch einen werbefreien Tag!

Raphael

Zum Test des Renderings konnte ich acidtests.org nicht erreichen – überlastet? Kurz darauf konnte ich die Tests dann doch durchführen. Der Acid3-Test ergibt 75 von 100 Punkten, Acid1 und 2 klappen fehlerfrei. Ziemlich gut gefällt mir, dass ich – sollte die Statusleiste etwas verdecken – sie per Mouseover ausblenden kann.

Laut google.com/chrome ist der Browser in einer Beta-Phase und an Versionen für Mac und Linux wird gearbeitet. Außerdem macht Google mit dem Browser einen weiteren Schritt in Richtung Open Source. „Tabs können aus dem Browser gezogen werden, um so neue Fenster zu öffnen.“ – auch das schreibt Google. Geht bei mir nicht. Wie Firefox 3.0 und Opera 9.5 wurde die Adressleiste zu einem Multifunktionsfeld gemacht.

„Jeder verwendete Tab wird unabhängig im Browser ausgeführt. Wenn also eine Anwendung ausfällt, sind andere Anwendungen davon nicht betroffen.“ – Na das wäre wirklich mal ein Fortschritt. Frage mich nur wie das geht – in einem Fenster und einem Prozess.

Ich sehe gerade, das Programm enthält auch einen eigenen Task-Manager. Aha, daher also die eigenen „Anwendungen“. Dort gibt es auch einen Link zu about:memory, den „Statistiken für Computerfreaks“, was ich sehr sympathisch finde. Den Anzeigen unter about:memory nach, gibt es tatsächlich pro Tab einen Prozess. Aha.

Laut Webseite kann man auch „Anonym browsen“. Das bedeutet jedoch leider nur, dass kein Cache und kein Verlauf benutzt werden. Dies macht man indem man STRG+UMSCHALT+N drückt. Damit sind dann auch die am häufigsten besuchten Seiten ausgeblendet.
Die Suchfunktion finde ich von der Bedienung her sehr angenehm. Von der in der Optionen vermerkten und aktivierten „Passwort-Speicherfunktion“ merke ich noch nichts.

Sehr interessant ist auch die Möglichkeit nicht nur – wie bei anderen Browsern – die Einstellungen des Internet Explorer zu übernehmen, sondern auch die von Firefox. Dazu muss jedoch leider Firefox vorher beendet werden. Dann geht aber alles sehr schnell. Auch im Nachhinein kann man noch einen der beiden Browser importieren. An das Importieren von beiden Browsern gleichzeitig wage ich mich lieber nicht heran.

Die “Homepage”, wie sie Google nennt – auch bekannt als Startseite – zeigt die am häufigsten besuchten Seiten mit Google Chrome auf. Ein nettes Feature, wenn man diese Seiten oft besucht, doch von Privatsphäre bleibt da nicht viel übrig. Abgesehen mal davon, kann man die ganzen Seiten auch als Bookmark anlegen.

Die Lesezeichen-Symbolleiste, welche bereits aus Firefox bekannt ist, wird auf der “Homepage” auch noch einmal in einer schönen Liste zusammengefasst. Praktisch, wenn man viele Seiten in dieser hat, doch nur einen kleinen Monitor. Ebenso kann man seinen Verlauf auf dieser durchsuchen – bei einem Import von den Mozilla-Daten, wird dieser auch übernommen.

Ein nettes, aber auch denkbares Feature ist, dass man auch ohne Flashplugin auf YouTube zugreifen kann. Na klar, denn YouTube gehört ja schließlich auch Google.

Also mein Standardbrowser wird Opera bleiben
Den Browser findet man unter: http://google.com/chrome/

rami

Danke an Wishu für die Korrektur und Verfollständigung