Oft werde ich gefragt, welche hochtechnisierten und modernen Programme ich wohl für die Erstellung von meinen oder auch anderen Seiten benutze. Es wird auch oft spekuliert, dass es wohl immer die neuste Version von Dreamweaver ist. Obwohl ich kein Grafiker bin, wird mir auch Photoshop unterstellt. Ich sage es mal so, ich habe mit beiden Programmen schon mal gearbeitet – nutze sie aber nicht.

Sobald das gesagt wurde, kommt es oft dazu, dass die nächsten wilden Vermutungen auftauchen. Beleidigend ist dann schon fast, wenn mir NVU unterstellt wird. Dieser WYSIWYG-Editor ist wohl einer der schlechtesten seiner Art. Von den kostenlosen soll er wohl einigermaßen gut sein. Dies kann ich jedoch nicht beurteilen, da ich noch nie mit diesem gearbeitet habe. Als zweites Grafikprogramm wird oft Fireworks genannt.

Auffällig ist, dass alle 3 Programme (Photoshop, Dreamweaver und Fireworks) allesamt von Adobe sind. NVU tanzt da sehr schön aus der Reihe. Dieser ist im Gegensatz zu den anderen drei Programmen kostenlos. Da setzt es bei mir auch an.

Ich gebe keine tausende von Euro für Faulheit aus. Dreamweaver kann nichts, was ich nicht auch kann – Im Gegenteil, es kann weniger. Ich benutze Freeware oder Open Source-Produkte. Fast ausschließlich.
Obwohl ich kein Grafiker bin, habe ich auch hier mein Programm des Vertrauens, welches zwar nicht so mächtig ist wie Photoshop, jedoch für einen Coder vollkommen ausreicht.

Paint.NET – Das Programm, welches zusammen mit Microsoft in der Washington State University entwickelt und verbessert wird, soll als kostenloser Ersatz für das Paint auf einem Windowsrechner dienen. Ursprünglich sollte es sogar mal in Windows Vista eingebaut werden, doch die Redmonder haben sich das ganze anders überlegt und die veraltete Variante noch auf dem System gelassen. Paint.NET ist ein relativ mächtiges Freewareprogramm, welches allerdings nicht an Gimp rankommt – muss es für einen Coder aber auch nicht.

Somit wäre die Frage nach dem Grafikprogramm geklärt. Kommt noch der HTML-Editor. Aufmerksame Besucher meiner ehemaligen Webseite wissen das bereits. Es stand immer ganz unten auf meiner Seite und wird wohl auch in Zukunft wieder seinen Platz dort finden. Vielleicht aber auch woanders auf der Seite.

Auch hier setze ich wieder darauf, dass es kostenlos ist. Auch sehr einfach sollte er sein. Also nicht zu viele Funktionen haben, welche man nicht benötigt. Das Wichtigste ist eine Zeilenzahlanzeige, Syntaxhighlighting und eine automatische Einrückung, nach dem ENTER drücken.

All dies hat mein Editor – glücklicherweise auch nicht viel mehr. Das, was er mehr hat, muss man nicht benutzen. Es steht jedem frei es anzuklicken oder es zu lassen. Mittlerweile habe ich noch einige ganz praktische Dinge angestellt, doch auch dies dient nur der Übersichtlichkeit.

Notepad2 – Ein 289KB kleines Programm, welches auf jedem Rechner Platz findet und keine Installation benötigt. Der einfache Name ist bei diesem Programm auch passend gewählt, denn wenn man das Programm öffnet, sieht es wirklich auch wie das Notepad von Windows. Nur etwas erweiterter.

Sofern man eine Datei öffnet, welche eine Endung der unterstützten Formate hat, wird der Editor sofort mit Syntaxhighlighting passend zu dieser Sprache geöffnet. Neben HTML, CSS, JavaScript und PHP siedeln sich dort auch Sprachen wie C(++), Visual Basic, Pascal und Java an. So ist dieser Editor auch nicht nur für Webentwickler interessant, sondern für eine breit gefächerte Masse von Programmierern.

Das Syntaxhighlighting ist für jede (Programmier-/Skript-/Auszeichnungs-) Sprache (welche ich bisher ausprobiert habe) individuell, sodass man auf den ersten Blick sieht, um welche Sprache es sich handelt. Natürlich kann man die Farben von diesem auch ändern.

Auch Features wie Zeilenhervorhebung für die aktive Zeile, LongLine-Marker und das automatische Schließen von Tags lassen sich aktivieren. Sowohl ich auf diese, aus meiner Sicht nervigen, drei Funktionen gerne verzichte. Neben diesen gibt es noch viele weitere Dinge, die die Arbeit erleichtern können. Von diesen benutze ich jedoch herzlich wenig.

Alle, die jetzt wild über die Programme, welche sich in meiner Benutzung finden, spekuliert haben, werden jetzt wohl enttäuscht sein. Es sind nicht die Programme, die die Seiten erstellen, sondern wirklich ich. Es lohnt sich wirklich XHTML und CSS zu lernen.
Ich will jetzt niemandem damit sagen, ‘lernt das’, sondern möchte nur anmerken, dass man mit Programmen eben nicht alles machen kann.

Warum meine Seiten trotz meines grafischen und kreativen Defizits trotzdem gut aussehen, liegt an meinem Designer Sven Urbanek. Dieser ist – in dem Gebiet – das genaue Gegenteil von mir. “Keine Ahnung” von XHTML und CSS aber ein guter, zuverlässiger und durchaus schneller Grafiker. Vielleicht bekommen wir von ihm auch mal ein Interview zu diesem Thema.

Das war es dann auch schon wieder!
Euer Wishu